Wat lees je nu?

elephant

Ik doe weer een Hermans tussendoor en wel deze:

Afbeelding

Stond al een tijdje op de plank, maar nog niet aan toe gekomen.

Sir Robin · **Geregistreerd op:** 06 feb 2009, 04:13 **Berichten:** 110

Richardus schreef:

Interessant :yes:

Over Popp en z'n biofotonen heb ik ook weleens gelezen. Lijkt me iets voor Flaaks. :yes:

Laat die wiskundige analyse over verspreiding van virussen maar zitten hoor!

dj maus

rozebanaan schreef:

heeft er iemand hier ooit proust gelezen?

Ja, ik. Weliswaar slechts één deel van 'de verloren tijd' (De Kant van Swann.)

Het is mooi, het is goed, maar het is ook veel en soms behoorlijk langdradig.

dj maus

Anders dit eerst eens lezen.

Afbeelding

dj maus

Net zelf dit boek uit:

Afbeelding

Aardig romandebuut van de broer van een jeugdvriend van me.
Eigentijds en vol interessante ideeën, observaties en personages, doch het lukt deze schrijver niet om ver genoeg boven zijn stof uit te stijgen. Op de beste momenten lijkt het boek een aangename psychologische diepgang te krijgen, maar Van Eeten weet dit helaas niet het hele boek vol te houden.
De amusante, maar - in het kader van de plot - vaak wat willekeurig aandoende beschouwingen van de Amerikaanse way of life halen de vaart en de spanningsboog nogal eens uit het verhaal. Mede hierdoor vind ik de roman als geheel wat te onevenwichtig. Pas over de helft word je als lezer echt gegrepen en als het écht interessant begint te worden, is het boek uit.
Het verwijt dat hoofdpersoon Grad krijgt - hij gedraagt zich als een inktvlek waar iedereen op kan projecteren wat hij/zij wil - lijkt ook voor de roman te gelden: Van Eeten speelt met een hoop interessante thema's, maar de lezer moet zelf de vele losse eindjes aan elkaar knopen. Dat klinkt wel postmodern, maar het voelt als een zwaktebod van de schrijver, die hopelijk meer is dan zijn hoofdpersoon. Wellicht moet dit in een volgende roman blijken.

(klaz*)

Richardus schreef:

is voor 'n boek toch normaal? Zwerm is bv wel tot €15 gezakt, maar wat is die 5euro nou...daar ga ik geen jaar of langer voor zitten wachten. Nieuwe vertaling van 'De kant van Swann' van Proust is bijna €50, dát is mij dus te duur...

Voor 5 euro heb ik toch al snel zo'n twee maaltijden. Koop vrijwel geen boeken boven de €15,-, tenzij het verplichte literatuur is voor de studie. Dat komt later wel als ik geen student meer ben. Heb nu in ieder geval wel bijna alles gelezen dat in mijn boekenkast staat.

Richardus

Hmm ja, heb je gelijk in. 't Is maar net hoe je het bekijkt. Ik heb hele andere kijk op waarde van geld afhankelijk van 't onderwerp.

Snif

Ik heb ooit de gehele Op zoek naar de verloren tijd van Proust in de uitverkoop gekocht, ik dacht bij de Bijenkorf, in gebonden :bounce:

editie. Daar was ik heel blij mee, nu nog steeds. Alleen deel 1 heb ik al gelezen. De rest staat rustig te wachten.

rozebanaan

(klaz*) schreef:

Richardus schreef:

is voor 'n boek toch normaal? Zwerm is bv wel tot €15 gezakt, maar wat is die 5euro nou...daar ga ik geen jaar of langer voor zitten wachten. Nieuwe vertaling van 'De kant van Swann' van Proust is bijna €50, dát is mij dus te duur...

Voor 5 euro heb ik toch al snel zo'n twee maaltijden. Koop vrijwel geen boeken boven de €15,-, tenzij het verplichte literatuur is voor de studie. Dat komt later wel als ik geen student meer ben. Heb nu in ieder geval wel bijna alles gelezen dat in mijn boekenkast staat.

http://bookmooch.com/
boeken ruilen :yes:

kost je alleen verzendkosten.

als je hier iets tussen ziet staan wat je wil: http://bookmooch.com/m/inventory/tombleweed
laat het me weten :drink:

(al den kik niet dat er iets voor jou tussen staat, zo op het eerste gezicht).

(klaz*)

De boeken die ik heb wel ik niet kwijt, dus ruilen wordt dan ook moeilijk.

gung ho

Wolf Hall uit. Prachtig geschreven. De tijd zal leren of het uiteindelijk bij mij op dezelfde hoogte zal komen als Underworld of American Pastoral. Vooralsnog bovengemiddeld goed.

Vanmiddag begin ik in:

Afbeelding

dj maus

Nu deze weer eens aan het herlezen. Zag haar laatst als columnist bij Buitenhof.

Afbeelding

Mooi boek.

Scalle

(klaz*)

O.a.:

Kleine Psychopathologie door D. Holmes
In het einde ligt het begin: een kleine leer van de hoop door J. Moltmann

Siegfried Stahl

Uiteraard in een Nederlandse vertaling.

rozebanaan

op een e-boekreader...fucking vreselijk (geleend via het werk).
't boek zelf is wel vermakelijk (maar niet super)

lees ook Motherless Brooklyn van Jonathan Lethem
en ook elke dag 'n Murakami-verhaaltje voor het slapengaan.

Richardus

Citaat:

Na een carrière als uitbater van een jazzbar en vertaler van het werk van John Irving en Raymond Carver, ontpopte Haruki Murakami (Kyoto, 1949) zich als de opvallendste vertegenwoordiger van een nieuwe generatie Japanse schrijvers. Met Norwegian Wood, over een jongen die verliefd wordt op een ongenaakbaar meisje, rekende hij definitief af met het beeld van Japan als een traditioneel land van geisha's en kersenbloesem. Een reeks andere succesboeken volgde waarin Murakami zich bewees als een echte verteller die het surrealistische experiment niet schuwt.

Aan de hand van een 'boekweb' (oftewel een schema van literaire invloeden en dwarsverbanden) rondom de roman De jacht op het verloren schaap, toont Pieter Steinz de positie van Murakami in de Japanse letteren én de wereldliteratuur. Hij vraagt ook aandacht voor de kracht van Murakami's korte verhalen, met name in Na de aardbeving en Blinde wilg, slapende vrouw. Murakami is volgens Steinz een serieuze kandidaat voor de Nobelprijs voor de literatuur

Pieter Steinz (1963) is chef Boeken van NRC Handelsblad. Van zijn hand verscheen onder andere: Lezen &cetera. Gids voor de wereldliteratuur; Lezen op locatie. Atlas van de wereldliteratuur en Het web van de wereldliteratuur. Binnenkort verschijnt ter gelegenheid van de Boekenweek Grote verwachtingen. Opgroeien in de letteren in 25 schema's; eind maart De duivelskunstenaar. De reis van doctor Faust door 500 jaar cultuurgeschiedenis.

http://studium.hosting.rug.nl/2010_Acti ... rakami.htm

O tof, ik dacht dat het morgen is en dan had ik het moeten missen wegens m'n geile poes die geholpen wordt. Maar het is volgende week maandag

Ga ik heen dus.

rozebanaan

klinkt wel interessant...
waarom vinden zo'n dingen hier niet plaats? :nooo:

wendyvortex

Net uit!!

En inmiddels begonnen met:

Afbeelding

Richardus

kun jij lezen?! :eek:

Siegfried Stahl

wendyvortex schreef:

Beter dan de film? Hetzelfde? Minder?

Snif

Siegfried Stahl schreef:

wendyvortex schreef:

Beter dan de film? Hetzelfde? Minder?

Ja.

jackN

amazon. com weet me momenteel wel te vinden met aantrekkelijk historisch aanbod. Vooral het oostfront is blijkbaar hot, omdat allerlei Russische militaire bronnen voor westerse onderzoekers zijn vrijgekomen. Ik wilde me eigenlijk al gaan richten op iets anders, maar wat er nu vrij komt over het jaar 42 is ook weer zo interessant. :mumble:

Ik zou bijna een baantje gaan zoeken om dit allemaal te mogen aanschaffen.

snarf · **Geregistreerd op:** 03 jan 2009, 00:40 **Berichten:** 701

gung ho schreef:

Vanmiddag begin ik in:

Afbeelding

Ben een authentieke Auster adept, al zo'n 14 boeken van hem gelezen, ben benieuwd naar deze :up:

snarf · **Geregistreerd op:** 03 jan 2009, 00:40 **Berichten:** 701

Ben begonnen aan deze:
Afbeelding

gung ho

snarf schreef:

gung ho schreef:

Vanmiddag begin ik in:

Afbeelding

Ben een authentieke Auster adept, al zo'n 14 boeken van hem gelezen, ben benieuwd naar deze :up:

Uit!

Ik had nog nooit iets van Auster gelezen. Ik vond dit boek knap geschreven. Het leest prettig weg en er zitten aardige gedachten in over Het Schrijverschap. Toch mis ik iets. Laat ik het 'hart' noemen. Het hoofd wordt aan het werk gezet, gevoel blijft uitgeschakeld. Invisible is redelijk plotloos, prima, op die manier kun je heel wat zeggen over de arbitraire wijze waarop het leven zich ontvouwt (waar haal ik deze onzin ineens vandaan?), van mij mag het echter wel dichter op de huid beschreven worden. Geslaagd boek, jammer genoeg niet voor de volle honderd procent.

O. De beschrijving van een incestieuze relatie vond ik angstwekkend goed.

Snif

gung ho schreef:

op die manier kun je heel wat zeggen over de arbitraire wijze waarop het leven zich ontvouwt (waar haal ik deze onzin ineens vandaan?)

Scalle

gung ho

Over het scheppen van hedendaagse (nu ja, het boek verscheen 50 jaar geleden) mythen. Kleine essays over de mythologie van de Citroën DS, wasmiddelen, worstelen en de illusie dat er tijdens rechtzaken dezelfde taal wordt gesproken door rechter en beklaagde. Dit alles op droogkomische toon. Heerlijk.

Afbeelding

rozebanaan

Wat lees ik toch veel boeken heden ten dage. Het is alsof het literair universum zich steeds feller aan me opdringt.

Ik las Jonathan Lethem - Motherless Brooklyn uit. Ik ben niet zo thuis in het genre van de detectiveroman, en ik weet dus ook niet of dit een echte detective pur sang was, maar het gegeven van een hoofdpersonage met Tourette was interessant. Ik miste alleen wat ontroering.

Daarnaast heb ik Teh Collected Stories van Raymond Carver aangekregen. één verhaaltje voor het slapengaan...hyperrealistisch - meestal niet mijn ding - maar dat uitgepuurd minimalisme bevalt me tot dusver wel.

En dan tot slot A.M Homes - This book will save your life. Ook minimalistisch, en dan nog geschreven door een vrouw ook. Dat kan niet goed zijn... En toch slijt het boek vreselijk hard in mij in. Humoristisch, licht bevreemdend en ontroerend.
Die wijven, wat kunnen ze schrijven.

Richardus

en
"Het onmiddellijke zien" van Alexander Smit

(klaz*)

Gisteren uitgelezen: D. Holmes, Kleine psychopathologie
Boeiende materie.

gung ho

Ga zo beginnen in: Afbeelding

Misschien moet ik mezelf tot doel stellen de vier boeken waar ik nu in bezig ben uit te lezen in de komende week. Kan makkelijk. Ze zijn allemaal dun.

gung ho

Ehhh. Die Italo Calvino. Gaat iemand me dat nog uitleggen of hoe zit dat? :protest:

Al zie ik wel dat jonge schrijvers als Tom McCarthy en Steven Hall van hem gejat hebben. En hij weer van Barthes, die ik (toeval bestaat niet) ook aan het lezen ben.

wendyvortex

Siegfried Stahl schreef:

wendyvortex schreef:

Beter dan de film? Hetzelfde? Minder?

Hetzelfde (eigenlijk jammer dat ik de film al had gezien).

wendyvortex

Richardus schreef:

kun jij lezen?! :eek:

Bibliotheek-opleiding en Lerarenopleiding (Nederlands) gedaan.
Beiden niet afgemaakt overigens, maar niet omdat ik niet kan lezen.

roadrunner

Eindelijk beschikbaar vanuit de plaatselijke bieb; aardige schrijver maar ik kan het boek helaas niet in bed lezen want het ziet er vies uit en ik krijg er jeuk van.

En als audioboek op mijn mp3speler
Afbeelding

Richardus

Waren er hier nou eigenlijk ook anderen die dit boek eens gelezen hebben?
Afbeelding

en wat vonden die ervan?

Moest opeens weer aan het boek denken

Misschien herlees ik 'm binnenkort wel weer.

rozebanaan

Richardus schreef:

Waren er hier nou eigenlijk ook anderen die dit boek eens gelezen hebben?
Afbeelding

en wat vonden die ervan?

Moest opeens weer aan het boek denken

Misschien herlees ik 'm binnenkort wel weer.

Heb 'm een aantal jaren geleden gelezen, en ik weet er eigenlijk niet bijster veel meer van. Iets met 'n gevangenis...dat weet ik nog..en dat het me aan het Parfum deed denken.
En dat ik 'm goed vond.

Heb 'm ook gekocht 'n tijd terug en staat in ekl geval ook bij mij op de herlees-lijst.
maar eerst iets meer niewue boeken (mijn koopzucht breekt me zuur op)

Vandaag las ik trouwens "Een ideale wereld": een verzameling verhalen uit de 18, 19 en 20ste eeuw over het jaar 2000. Utopische vertelsels dus van schrijvers die zich afvroegen hoe de maatschappij zou geëvolueerd zijn in 2000. met onder meer Jules Verne.
Slotsom: ze waren allemaal te positief :erm:

ook vandaag gelezen is Bonzai, een novelle van Alejandro Zambra..ook mooi. (van nieuwe uitgeverij Karaat, die ook biografie van E.A. Poe heeft uitgegeven. Was ook plezant leesvoer)

en dan ook nog Essex Country van Jeff Lemire, Oosterse vertellingen van Marguerite Yourcenar, een deel van Tender Is The Night van Fitzgerald, één of twee verhalen van Raymond Carver...dat was het zowat.
Deze week alleen trouwens

:crazy:

Richardus

bestaat jouw week uit werken en lezen?

btw; dank voor je reactie op de Flanagan

rozebanaan

Richardus schreef:

bestaat jouw week uit werken en lezen?

btw; dank voor je reactie op de Flanagan

nee, vreemd genoeg doe ik ook nog heel wat andere dingen...ik vind ook dat ik altijd te weinig tijd heb om te lezen :lol:

Richardus

Ik ben trouwens na een dikke 100 pagina's gestopt in
Afbeelding

Wat een geforceerd pompeus, warrig boek :down:

Leuk hoe hij verschillende historische dingen bij elkaar brengt, en en passant zelf wat verzint, maar het wordt gewoonweg niet tot zeer slecht aan elkaar gelijmd met het archeologische gedoetje met die vrouw. De metaforen zijn gezocht en totaal niet vanzelfsprekend, soepel of poëtisch. Nergens krijgt het boek een bepaalde flow, nergens wordt het écht boeiend of mooi. Het blijft pseudopoëtisch geneuzel, historisch gewauwel en vage verwijzingen, welke flarden allemaal als los zand aan elkaar hangen. Wellicht dat het later elkaar wat dichter nadert (waar het bij het lezen van wat passages verder in 't boek totaal niet op leek, immer hetzelfde gebrabbel) maar dan had Verhelst me al heel wat eerder moeten grijpen, moeten verleiden om verder te willen lezen. Slechtste boek dat ik van 'm gelezen heb. Heel jammer. Nu is het een mooie bibliofiele uitgave (paarlemoerachtig iriserende omslag) voor op de plank.

(klaz*)

Dat is dan een tegenvaller ja

(klaz*)

Afgelopen nacht uitgelezen:

Afbeelding

Autobiografie van de bekende psychiater Carl Gustav Jung. Een genot om te lezen, zeer interessante persoonlijkheid.

gung ho

O wat zalig. Een tekst van nog geen 3500 zinnen uitgelegd in een boek van ruim 300 bladzijden. Ik denk niet dat ik vandaag het huis nog uit kom.

(klaz*)

Nog even hierin lezen en dan toch echt naar bed:

Afbeelding

gung ho

Handzaam boekje. :no:

Kan alleen gelezen worden in half zittend/half liggende houding. Gelukkig is het toegankelijk geschreven.

Billy Blitzkrieg

gung ho schreef:

Handzaam boekje. :no:

Kan alleen gelezen worden in half zittend/half liggende houding. Gelukkig is het toegankelijk geschreven.

Volgt het de lijn van de theologen, of van serieuze historici? Mbt de geschiedenis van het christendom?

gung ho

Het volgt de lijn van de historici. Wel doet hij omstandig zijn best geen gelovigen tegen het hoofd te stoten. Ik ben net begonnen, maar hij begint keurig bij de Grieken.

(klaz*)

Billy Blitzkrieg schreef:

Volgt het de lijn van de theologen, of van serieuze historici? Mbt de geschiedenis van het christendom?

Is in uw wereld alles zo zwart wit?

Forumnerds.nl

Forum regels

Wat lees je nu?

Wie is er online