Alsof je zo'n groep van misschien een paar honderd of zelfs duizend mensen die überhaupt aan zo'n conferentie willen deelnemen (populistische generalisatie-alert!: 'hoogopgeleide' D66- en Volt-angehauchten) serieus tegenover het gehele samenspel wat wat men in 'de landen' wil kan stellen. Je kan van het voorstel vinden wat je wil, maar dit is gewoon pure demagogie en speelt Eurosceptici alleen maar in de kaart - en als het zo moet: volstrekt terecht.
Kost me 8 euro om te lezen...Number9 schreef: ↑02 mei 2022, 18:20 Europese burgers: Eén enkel land mag plannen niet meer blokkeren
Ja, kom nou!
Per 4 weken zelfs!Siegfried Stahl schreef: ↑02 mei 2022, 21:00Kost me 8 euro om te lezen...Number9 schreef: ↑02 mei 2022, 18:20 Europese burgers: Eén enkel land mag plannen niet meer blokkeren
Ja, kom nou!
(klaz*) schreef: ↑03 mei 2022, 08:32Per 4 weken zelfs!Siegfried Stahl schreef: ↑02 mei 2022, 21:00Kost me 8 euro om te lezen...Number9 schreef: ↑02 mei 2022, 18:20 Europese burgers: Eén enkel land mag plannen niet meer blokkeren
Ja, kom nou!
Number9 schreef: ↑03 mei 2022, 10:55 Europese burgers: Eén enkel land mag plannen niet meer blokkeren
‘EU-superstaat’
Nationalistische politici reageerden furieus. Zaterdag liep een groep politici van de rechtervleugel weg uit de plenaire zaal in Straatsburg, uit onvrede met de uitkomsten. Die zouden volgens hen leiden tot een ‘EU-superstaat’, waarin burgers niets te zeggen hebben.
Number9 schreef: ↑03 mei 2022, 10:55(klaz*) schreef: ↑03 mei 2022, 08:32Per 4 weken zelfs!Siegfried Stahl schreef: ↑02 mei 2022, 21:00Kost me 8 euro om te lezen...Number9 schreef: ↑02 mei 2022, 18:20 Europese burgers: Eén enkel land mag plannen niet meer blokkeren
Ja, kom nou!
Conferentie voor de Toekomst van Europa
Europese burgers: Eén enkel land mag plannen niet meer blokkeren
De Europese burgers zijn het na lang vergaderen eens: Brussel moet meer slagkracht krijgen.
Romana Abels
1 mei 2022, 19:37
Het moet afgelopen zijn met de mogelijkheid dat één enkel land een Europees besluit kan tegenhouden. Een meerderheid van landen moet genoeg zijn om zaken door te zetten, vinden de Europese instituties, nationale parlementen en Europese burgers.
De Conferentie voor de Toekomst van Europa, een ingewikkelde operatie van een jaar aan vergaderingen met burgers, maatschappelijke organisaties en ook Brusselse ambtenaren en politici, is Europa het min of meer eens geworden over de richting die het op moet. Het moet sneller en beter, is de conclusie, en dat laatste betekent: meer gezamenlijk.
De 325 conclusies die de conferentie heeft opgeleverd weerspiegelen de stemming van het moment over Europa. Die is bijzonder eensgezind, zo met de coronacrisis bijna achter de rug en een de oorlog aan de oostgrens.
De voorstellen bevatten onder meer ideeën om het Europees Parlement het recht te geven wetten te initiëren, om meer te doen om klimaatverandering tegen te gaan en ook voor transnationale kieslijsten.
Niet unaniem
De groep kon het niet overal over eens worden. Over de vraag of nieuwe landen mogen toetreden tot de Europese Unie, als de andere landen het daar niet unaniem mee eens zijn, bleef verdeeldheid. Die was er ook over de vraag of er een Europees leger moet komen.
Dubravka Suica, de Eurocommissaris voor democratie, noemde het moment dat de conclusies werden vastgesteld ‘historisch’. “De burgers hebben me echt verbaasd”, zei ze, want ze had verwacht dat ze minder betrokkenheid zouden tonen met wat er in Brussel wordt gedaan en besloten.
De voorstellen uit de conferentie zullen volgende week worden vastgesteld door de Europese Commissie. Daarna is het aan de lidstaten in hoeverre de uitkomsten daadwerkelijk tot verandering zullen leiden.
‘EU-superstaat’
Nationalistische politici reageerden furieus. Zaterdag liep een groep politici van de rechtervleugel weg uit de plenaire zaal in Straatsburg, uit onvrede met de uitkomsten. Die zouden volgens hen leiden tot een ‘EU-superstaat’, waarin burgers niets te zeggen hebben.
Maar volgens europoliticus Guy Verhofstadt, één van de voorzitters van de Conferentie, is de uitkomst juist heel goed. “De meeste mensen zijn vóor Europese samenwerking, alleen vinden ze dat de EU beter kan werken. Ik vind dat ook.”
Europarlementariërs willen nu gaan proberen om de Europese verdragen zo te gaan wijzigen dat de voorstellen ook werkelijkheid kunnen worden. Een motie van die strekking komt al volgende week ter stemming in het Europees Parlement in Straatsburg.
Richardus schreef: ↑15 sep 2022, 18:12 Rechts aan zet na politieke aardverschuiving in Zweden
https://nos.nl/artikel/2444728-rechts-a ... -in-zweden
De laatste keer dat Zweden zo'n ruk naar rechts meemaakte, moet 3 september 1967 zijn geweest. Dagen H, de dag waarop Zweden wisselde naar rechts rijden, met alle chaos van dien.
(klaz*) schreef: ↑15 sep 2022, 18:15Richardus schreef: ↑15 sep 2022, 18:12 Rechts aan zet na politieke aardverschuiving in Zweden
https://nos.nl/artikel/2444728-rechts-a ... -in-zwedenDe laatste keer dat Zweden zo'n ruk naar rechts meemaakte, moet 3 september 1967 zijn geweest. Dagen H, de dag waarop Zweden wisselde naar rechts rijden, met alle chaos van dien.
Heb je al zo'n boerenzakdoek om het zijspiegeltje van je fiets?United Hope schreef: ↑15 sep 2022, 18:19 Ja rechts spint overal garen bij de sancties op Rusland die niet Rusland treffen maar de eigen bevolking
En natuurlijk omdat het linkse verhaal, te weten een eerlijke verdeling van de welvaart door voormalig linkse partijen tegenwoordig wordt weggehoond als niet meer van deze tijd
hiervoor hoeft u alleen maar te kijken naar PvdA en GroenLinks
neem bijvoorbeeld de vleestaks als een mooi voorbeeld en enthousiastelingen die een gat in de lucht springen als de koopkracht omlaag gaat "we betaalden te weinig voor ons voedsel dus het is heel goed"
Ik denk dat Sieg vooral provocatief wil zijn.
Is de NSDAP enkel extreem rechts? Als ze willen investeren in vakantiekolonies voor de arbeider? Of joden willen weren vanwege het onverdoofd ritueel slachten?David schreef: ↑15 sep 2022, 18:46Is de PVV enkel extreem rechts? Als ze willen investeren in een betere verzorgingsstaat? Of islamieten willen weren omdat ze een gevaar vormen voor een vrije samenleving met homo-en vrouwenrechten?
Dit zijn maar wat voorbeelden van dwarsverbanden die aantonen dat het niet meer zo zwart/wit is allemaal.
Het is mij bekend, ja.Siegfried Stahl schreef: ↑15 sep 2022, 18:51 Dat rechts in Zweden gewonnen heeft komt enkel en alleen door het asielbeleid.
Er zijn daar namelijk wat opstootjes geweest verooorzaakt door "nieuwe Zweden"
.
Het is maar dat u het weet.
Jawel! het is gericht aan de boze blanke man!
Nope, ik word niet aangesproken.Beste bozen,
Zijn jullie weer eens boos?
maar idd een goed voorbeeld van rechtspopulisme Het klopt. Helaas.
Het waren er dus zes. Waarschijnlijk nog een paar meer. Op de 650.Siegfried Stahl schreef: ↑11 okt 2022, 13:52
De werkgevers waren zonder uitzondering zeer tevereden over de werknemers. Vonden het jammer dat zodra ze een huis hadden zich weer bij de instanties melden dat het werk dat ze deden toch niets voor hun was.
even klikken voor de relevante linkjesTientallen statushouders hadden in Utrecht ontslag genomen zodra ze een huis hadden gekregen, schreef Het Financieele Dagblad, dat meteen een link legde met de tijdelijke voorrangsregeling in die stad, waarbij statushouders als eerste in aanmerking komen voor vrijkomende sociale huurwoningen. “Huisjesfeest” werd dat volgens het FD door die statushouders genoemd, en dat de gebrekkige arbeidsparticipatie van statushouders al langer zorgen baart.
Dat nam De Telegraaf natuurlijk gretig over, het schreef meteen een bericht dat voor iedereen vrij toegankelijk is, let er maar eens op welke berichten De Telegraaf niet achter een betaalmuur zet. Als er tegen vluchtelingen, moslims en bi-culturele Nederlanders gehitst moet worden, is die bagger altijd gratis. De rest van de media volgde alras.
En daar stromen de ingezonden brieven binnen: Aanzuigende werking!, Subsidiepotjes!, ‘Bom onder solidariteit asielbeleid!‘
Massa-immigratie
En daar had je Wierd Duk, met trillende vingertjes van opwinding: ‘Een op solidariteit baserende, hoog ontwikkelde verzorgingsstaat gaat niet samen met massa-immigratie. Wanneer dringt dat eindelijk door in die bestuurskamers?’ En Josse de Voogd natuurlijk, die dan altijd komt zeiken dat hij als chronisch zieke witte man gediscrimineerd wordt, terwijl die buitenlanders alles gratis krijgen. Een VVD’se papzak stond te preken over participatie, ophef in de Tweede Kamer, het verontwaardigde geloei hield drie dagen onafgebroken aan en uiteindelijk bleek het weer, zoals iedereen met een normaal functionerend brein al had zien aankomen, een hoax.
Zes van de 650 Utrechtse statushouders die een huis kregen hebben hun baan opgezegd, blijkt uit deze uitleg van de gemeente Utrecht. Als ik het goed begrijp omdat ze werden uitgebuit door de hamburgerketen waar ze voor werkten. Hé, ik schreef pas nog: kwetsbare mensen uitbuiten is de liefste lievelings van de Nederlandse ondernemer, een oer-Hollandse traditie van minstens vierhonderd jaar oud. Bloedgeil worden ze dan als er een paar zeggen dat die ondernemers hun kutbaantje maar in hun reet moeten steken. “Ze doen niet mee met de samenleving!” “Ik zei toch dat massa-immigratie Satan is!”
Regels en procedures
Uit het verhaal van de gemeente Utrecht blijkt ook hoe godsonmogelijk het statushouders wordt gemaakt een baan te krijgen en te houden, want regels en procedures, als de werkgever een keertje géén parasiet is. In Nederland kan nooit wat vanwege regels en procedures, behalve als je Tata Steel, Schiphol of een chemische reus bent, dan mag je alles. De rest zit gevangen in regels.
Krijgen Nederlanders ook een natte van. “Regels zijn regels!” roepen ze dan. Heerlijk! Zo wordt er al ik weet niet hoe lang geouwehoerd over belastingverlaging op groente en fruit, om het Nederlanders makkelijk te maken gezonder te leven, maar eerst moet er twee jaar lang uitgezocht worden wat er precies onder groente en fruit moet worden verstaan.
Haat kweken
En dit is waarom er nooit iets kan in Nederland. Waarom statushouders wel willen werken maar niet kunnen. Wel willen meedoen maar niet mogen. Regels en procedures en de bloedhonden van de media, die als een geile stier op elk ophefje rond vluchtelingen en moslims springen om haat te kweken. Meer haat, meer onvrede, zodat het blijft borrelen en gisten en de Tweede Kamer allengs volstroomt met mensen die je niet meteen racisten mag noemen maar die wel graag alle vluchtelingen en moslims op een lekke boot zouden zetten en die ervoor zorgen dat totdat het eindelijk mag, vluchtelingkinderen hier aan hun lot worden overgelaten en er op mensen gejaagd wordt die ze willen helpen.
Nederland is geen beschaafd land. Nederland is een racistische hell-hole.
https://www.frontaalnaakt.nl/archives/h ... oveel.html
United Hope schreef: ↑12 okt 2022, 15:46even klikken voor de relevante linkjesTientallen statushouders hadden in Utrecht ontslag genomen zodra ze een huis hadden gekregen, schreef Het Financieele Dagblad, dat meteen een link legde met de tijdelijke voorrangsregeling in die stad, waarbij statushouders als eerste in aanmerking komen voor vrijkomende sociale huurwoningen. “Huisjesfeest” werd dat volgens het FD door die statushouders genoemd, en dat de gebrekkige arbeidsparticipatie van statushouders al langer zorgen baart.
Dat nam De Telegraaf natuurlijk gretig over, het schreef meteen een bericht dat voor iedereen vrij toegankelijk is, let er maar eens op welke berichten De Telegraaf niet achter een betaalmuur zet. Als er tegen vluchtelingen, moslims en bi-culturele Nederlanders gehitst moet worden, is die bagger altijd gratis. De rest van de media volgde alras.
En daar stromen de ingezonden brieven binnen: Aanzuigende werking!, Subsidiepotjes!, ‘Bom onder solidariteit asielbeleid!‘
Massa-immigratie
En daar had je Wierd Duk, met trillende vingertjes van opwinding: ‘Een op solidariteit baserende, hoog ontwikkelde verzorgingsstaat gaat niet samen met massa-immigratie. Wanneer dringt dat eindelijk door in die bestuurskamers?’ En Josse de Voogd natuurlijk, die dan altijd komt zeiken dat hij als chronisch zieke witte man gediscrimineerd wordt, terwijl die buitenlanders alles gratis krijgen. Een VVD’se papzak stond te preken over participatie, ophef in de Tweede Kamer, het verontwaardigde geloei hield drie dagen onafgebroken aan en uiteindelijk bleek het weer, zoals iedereen met een normaal functionerend brein al had zien aankomen, een hoax.
Zes van de 650 Utrechtse statushouders die een huis kregen hebben hun baan opgezegd, blijkt uit deze uitleg van de gemeente Utrecht. Als ik het goed begrijp omdat ze werden uitgebuit door de hamburgerketen waar ze voor werkten. Hé, ik schreef pas nog: kwetsbare mensen uitbuiten is de liefste lievelings van de Nederlandse ondernemer, een oer-Hollandse traditie van minstens vierhonderd jaar oud. Bloedgeil worden ze dan als er een paar zeggen dat die ondernemers hun kutbaantje maar in hun reet moeten steken. “Ze doen niet mee met de samenleving!” “Ik zei toch dat massa-immigratie Satan is!”
Regels en procedures
Uit het verhaal van de gemeente Utrecht blijkt ook hoe godsonmogelijk het statushouders wordt gemaakt een baan te krijgen en te houden, want regels en procedures, als de werkgever een keertje géén parasiet is. In Nederland kan nooit wat vanwege regels en procedures, behalve als je Tata Steel, Schiphol of een chemische reus bent, dan mag je alles. De rest zit gevangen in regels.
Krijgen Nederlanders ook een natte van. “Regels zijn regels!” roepen ze dan. Heerlijk! Zo wordt er al ik weet niet hoe lang geouwehoerd over belastingverlaging op groente en fruit, om het Nederlanders makkelijk te maken gezonder te leven, maar eerst moet er twee jaar lang uitgezocht worden wat er precies onder groente en fruit moet worden verstaan.
Haat kweken
En dit is waarom er nooit iets kan in Nederland. Waarom statushouders wel willen werken maar niet kunnen. Wel willen meedoen maar niet mogen. Regels en procedures en de bloedhonden van de media, die als een geile stier op elk ophefje rond vluchtelingen en moslims springen om haat te kweken. Meer haat, meer onvrede, zodat het blijft borrelen en gisten en de Tweede Kamer allengs volstroomt met mensen die je niet meteen racisten mag noemen maar die wel graag alle vluchtelingen en moslims op een lekke boot zouden zetten en die ervoor zorgen dat totdat het eindelijk mag, vluchtelingkinderen hier aan hun lot worden overgelaten en er op mensen gejaagd wordt die ze willen helpen.
Nederland is geen beschaafd land. Nederland is een racistische hell-hole.
https://www.frontaalnaakt.nl/archives/h ... oveel.html
Wie is er hier blij?Siegfried Stahl schreef: ↑12 okt 2022, 16:51United Hope schreef: ↑12 okt 2022, 15:46even klikken voor de relevante linkjesTientallen statushouders hadden in Utrecht ontslag genomen zodra ze een huis hadden gekregen, schreef Het Financieele Dagblad, dat meteen een link legde met de tijdelijke voorrangsregeling in die stad, waarbij statushouders als eerste in aanmerking komen voor vrijkomende sociale huurwoningen. “Huisjesfeest” werd dat volgens het FD door die statushouders genoemd, en dat de gebrekkige arbeidsparticipatie van statushouders al langer zorgen baart.
Dat nam De Telegraaf natuurlijk gretig over, het schreef meteen een bericht dat voor iedereen vrij toegankelijk is, let er maar eens op welke berichten De Telegraaf niet achter een betaalmuur zet. Als er tegen vluchtelingen, moslims en bi-culturele Nederlanders gehitst moet worden, is die bagger altijd gratis. De rest van de media volgde alras.
En daar stromen de ingezonden brieven binnen: Aanzuigende werking!, Subsidiepotjes!, ‘Bom onder solidariteit asielbeleid!‘
Massa-immigratie
En daar had je Wierd Duk, met trillende vingertjes van opwinding: ‘Een op solidariteit baserende, hoog ontwikkelde verzorgingsstaat gaat niet samen met massa-immigratie. Wanneer dringt dat eindelijk door in die bestuurskamers?’ En Josse de Voogd natuurlijk, die dan altijd komt zeiken dat hij als chronisch zieke witte man gediscrimineerd wordt, terwijl die buitenlanders alles gratis krijgen. Een VVD’se papzak stond te preken over participatie, ophef in de Tweede Kamer, het verontwaardigde geloei hield drie dagen onafgebroken aan en uiteindelijk bleek het weer, zoals iedereen met een normaal functionerend brein al had zien aankomen, een hoax.
Zes van de 650 Utrechtse statushouders die een huis kregen hebben hun baan opgezegd, blijkt uit deze uitleg van de gemeente Utrecht. Als ik het goed begrijp omdat ze werden uitgebuit door de hamburgerketen waar ze voor werkten. Hé, ik schreef pas nog: kwetsbare mensen uitbuiten is de liefste lievelings van de Nederlandse ondernemer, een oer-Hollandse traditie van minstens vierhonderd jaar oud. Bloedgeil worden ze dan als er een paar zeggen dat die ondernemers hun kutbaantje maar in hun reet moeten steken. “Ze doen niet mee met de samenleving!” “Ik zei toch dat massa-immigratie Satan is!”
Regels en procedures
Uit het verhaal van de gemeente Utrecht blijkt ook hoe godsonmogelijk het statushouders wordt gemaakt een baan te krijgen en te houden, want regels en procedures, als de werkgever een keertje géén parasiet is. In Nederland kan nooit wat vanwege regels en procedures, behalve als je Tata Steel, Schiphol of een chemische reus bent, dan mag je alles. De rest zit gevangen in regels.
Krijgen Nederlanders ook een natte van. “Regels zijn regels!” roepen ze dan. Heerlijk! Zo wordt er al ik weet niet hoe lang geouwehoerd over belastingverlaging op groente en fruit, om het Nederlanders makkelijk te maken gezonder te leven, maar eerst moet er twee jaar lang uitgezocht worden wat er precies onder groente en fruit moet worden verstaan.
Haat kweken
En dit is waarom er nooit iets kan in Nederland. Waarom statushouders wel willen werken maar niet kunnen. Wel willen meedoen maar niet mogen. Regels en procedures en de bloedhonden van de media, die als een geile stier op elk ophefje rond vluchtelingen en moslims springen om haat te kweken. Meer haat, meer onvrede, zodat het blijft borrelen en gisten en de Tweede Kamer allengs volstroomt met mensen die je niet meteen racisten mag noemen maar die wel graag alle vluchtelingen en moslims op een lekke boot zouden zetten en die ervoor zorgen dat totdat het eindelijk mag, vluchtelingkinderen hier aan hun lot worden overgelaten en er op mensen gejaagd wordt die ze willen helpen.
Nederland is geen beschaafd land. Nederland is een racistische hell-hole.
https://www.frontaalnaakt.nl/archives/h ... oveel.html
Nou nou, schuim op de bek hoor.
samenvatting; Er zijn er maar 6 en ze moeten wel want het wordt ze onmogelijk gemaakt een baan aan te nemen of te behouden (i.e. ze moeten voor zichzelf gaan zorgen , net als u en ik doen). Vraag je je af hoe die andere 594 het dan doen.
Maar goed, dat het er maar 6 zijn geloof ik niet helemaal maar dat zal mijn achterdochtige inborst wel zijn. Gellukkig bent u allen wel blij met de culturele verrijking die alle import met zich meebrengt. Goed voor u! Gefeliciteerd ermee.
Het was het finacieeel dagblad dat de onthulling deed. Niet Jan.Krautsurfer schreef: ↑12 okt 2022, 16:59Wie is er hier blij?Siegfried Stahl schreef: ↑12 okt 2022, 16:51United Hope schreef: ↑12 okt 2022, 15:46even klikken voor de relevante linkjesTientallen statushouders hadden in Utrecht ontslag genomen zodra ze een huis hadden gekregen, schreef Het Financieele Dagblad, dat meteen een link legde met de tijdelijke voorrangsregeling in die stad, waarbij statushouders als eerste in aanmerking komen voor vrijkomende sociale huurwoningen. “Huisjesfeest” werd dat volgens het FD door die statushouders genoemd, en dat de gebrekkige arbeidsparticipatie van statushouders al langer zorgen baart.
Dat nam De Telegraaf natuurlijk gretig over, het schreef meteen een bericht dat voor iedereen vrij toegankelijk is, let er maar eens op welke berichten De Telegraaf niet achter een betaalmuur zet. Als er tegen vluchtelingen, moslims en bi-culturele Nederlanders gehitst moet worden, is die bagger altijd gratis. De rest van de media volgde alras.
En daar stromen de ingezonden brieven binnen: Aanzuigende werking!, Subsidiepotjes!, ‘Bom onder solidariteit asielbeleid!‘
Massa-immigratie
En daar had je Wierd Duk, met trillende vingertjes van opwinding: ‘Een op solidariteit baserende, hoog ontwikkelde verzorgingsstaat gaat niet samen met massa-immigratie. Wanneer dringt dat eindelijk door in die bestuurskamers?’ En Josse de Voogd natuurlijk, die dan altijd komt zeiken dat hij als chronisch zieke witte man gediscrimineerd wordt, terwijl die buitenlanders alles gratis krijgen. Een VVD’se papzak stond te preken over participatie, ophef in de Tweede Kamer, het verontwaardigde geloei hield drie dagen onafgebroken aan en uiteindelijk bleek het weer, zoals iedereen met een normaal functionerend brein al had zien aankomen, een hoax.
Zes van de 650 Utrechtse statushouders die een huis kregen hebben hun baan opgezegd, blijkt uit deze uitleg van de gemeente Utrecht. Als ik het goed begrijp omdat ze werden uitgebuit door de hamburgerketen waar ze voor werkten. Hé, ik schreef pas nog: kwetsbare mensen uitbuiten is de liefste lievelings van de Nederlandse ondernemer, een oer-Hollandse traditie van minstens vierhonderd jaar oud. Bloedgeil worden ze dan als er een paar zeggen dat die ondernemers hun kutbaantje maar in hun reet moeten steken. “Ze doen niet mee met de samenleving!” “Ik zei toch dat massa-immigratie Satan is!”
Regels en procedures
Uit het verhaal van de gemeente Utrecht blijkt ook hoe godsonmogelijk het statushouders wordt gemaakt een baan te krijgen en te houden, want regels en procedures, als de werkgever een keertje géén parasiet is. In Nederland kan nooit wat vanwege regels en procedures, behalve als je Tata Steel, Schiphol of een chemische reus bent, dan mag je alles. De rest zit gevangen in regels.
Krijgen Nederlanders ook een natte van. “Regels zijn regels!” roepen ze dan. Heerlijk! Zo wordt er al ik weet niet hoe lang geouwehoerd over belastingverlaging op groente en fruit, om het Nederlanders makkelijk te maken gezonder te leven, maar eerst moet er twee jaar lang uitgezocht worden wat er precies onder groente en fruit moet worden verstaan.
Haat kweken
En dit is waarom er nooit iets kan in Nederland. Waarom statushouders wel willen werken maar niet kunnen. Wel willen meedoen maar niet mogen. Regels en procedures en de bloedhonden van de media, die als een geile stier op elk ophefje rond vluchtelingen en moslims springen om haat te kweken. Meer haat, meer onvrede, zodat het blijft borrelen en gisten en de Tweede Kamer allengs volstroomt met mensen die je niet meteen racisten mag noemen maar die wel graag alle vluchtelingen en moslims op een lekke boot zouden zetten en die ervoor zorgen dat totdat het eindelijk mag, vluchtelingkinderen hier aan hun lot worden overgelaten en er op mensen gejaagd wordt die ze willen helpen.
Nederland is geen beschaafd land. Nederland is een racistische hell-hole.
https://www.frontaalnaakt.nl/archives/h ... oveel.html
Nou nou, schuim op de bek hoor.
samenvatting; Er zijn er maar 6 en ze moeten wel want het wordt ze onmogelijk gemaakt een baan aan te nemen of te behouden (i.e. ze moeten voor zichzelf gaan zorgen , net als u en ik doen). Vraag je je af hoe die andere 594 het dan doen.
Maar goed, dat het er maar 6 zijn geloof ik niet helemaal maar dat zal mijn achterdochtige inborst wel zijn. Gellukkig bent u allen wel blij met de culturele verrijking die alle import met zich meebrengt. Goed voor u! Gefeliciteerd ermee.
Blijkt dat het deels de Nederlandse bureaucratie is die voor problemen zorgt. En er haakt mede daardoor een bijzonder klein aantal af. Nou nou.
En Jantje de tamponvinder staat gewoon weer eens in z’n hemd. Maar daar zul je hem niet over horen, want dat past niet in zijn ‘narratief’.
Je postte een 'briefje van Jan'. Daar reageerde ik op.Siegfried Stahl schreef: ↑12 okt 2022, 17:06Het was het finacieeel dagblad dat de onthulling deed. Niet Jan.Krautsurfer schreef: ↑12 okt 2022, 16:59Wie is er hier blij?Siegfried Stahl schreef: ↑12 okt 2022, 16:51United Hope schreef: ↑12 okt 2022, 15:46even klikken voor de relevante linkjesTientallen statushouders hadden in Utrecht ontslag genomen zodra ze een huis hadden gekregen, schreef Het Financieele Dagblad, dat meteen een link legde met de tijdelijke voorrangsregeling in die stad, waarbij statushouders als eerste in aanmerking komen voor vrijkomende sociale huurwoningen. “Huisjesfeest” werd dat volgens het FD door die statushouders genoemd, en dat de gebrekkige arbeidsparticipatie van statushouders al langer zorgen baart.
Dat nam De Telegraaf natuurlijk gretig over, het schreef meteen een bericht dat voor iedereen vrij toegankelijk is, let er maar eens op welke berichten De Telegraaf niet achter een betaalmuur zet. Als er tegen vluchtelingen, moslims en bi-culturele Nederlanders gehitst moet worden, is die bagger altijd gratis. De rest van de media volgde alras.
En daar stromen de ingezonden brieven binnen: Aanzuigende werking!, Subsidiepotjes!, ‘Bom onder solidariteit asielbeleid!‘
Massa-immigratie
En daar had je Wierd Duk, met trillende vingertjes van opwinding: ‘Een op solidariteit baserende, hoog ontwikkelde verzorgingsstaat gaat niet samen met massa-immigratie. Wanneer dringt dat eindelijk door in die bestuurskamers?’ En Josse de Voogd natuurlijk, die dan altijd komt zeiken dat hij als chronisch zieke witte man gediscrimineerd wordt, terwijl die buitenlanders alles gratis krijgen. Een VVD’se papzak stond te preken over participatie, ophef in de Tweede Kamer, het verontwaardigde geloei hield drie dagen onafgebroken aan en uiteindelijk bleek het weer, zoals iedereen met een normaal functionerend brein al had zien aankomen, een hoax.
Zes van de 650 Utrechtse statushouders die een huis kregen hebben hun baan opgezegd, blijkt uit deze uitleg van de gemeente Utrecht. Als ik het goed begrijp omdat ze werden uitgebuit door de hamburgerketen waar ze voor werkten. Hé, ik schreef pas nog: kwetsbare mensen uitbuiten is de liefste lievelings van de Nederlandse ondernemer, een oer-Hollandse traditie van minstens vierhonderd jaar oud. Bloedgeil worden ze dan als er een paar zeggen dat die ondernemers hun kutbaantje maar in hun reet moeten steken. “Ze doen niet mee met de samenleving!” “Ik zei toch dat massa-immigratie Satan is!”
Regels en procedures
Uit het verhaal van de gemeente Utrecht blijkt ook hoe godsonmogelijk het statushouders wordt gemaakt een baan te krijgen en te houden, want regels en procedures, als de werkgever een keertje géén parasiet is. In Nederland kan nooit wat vanwege regels en procedures, behalve als je Tata Steel, Schiphol of een chemische reus bent, dan mag je alles. De rest zit gevangen in regels.
Krijgen Nederlanders ook een natte van. “Regels zijn regels!” roepen ze dan. Heerlijk! Zo wordt er al ik weet niet hoe lang geouwehoerd over belastingverlaging op groente en fruit, om het Nederlanders makkelijk te maken gezonder te leven, maar eerst moet er twee jaar lang uitgezocht worden wat er precies onder groente en fruit moet worden verstaan.
Haat kweken
En dit is waarom er nooit iets kan in Nederland. Waarom statushouders wel willen werken maar niet kunnen. Wel willen meedoen maar niet mogen. Regels en procedures en de bloedhonden van de media, die als een geile stier op elk ophefje rond vluchtelingen en moslims springen om haat te kweken. Meer haat, meer onvrede, zodat het blijft borrelen en gisten en de Tweede Kamer allengs volstroomt met mensen die je niet meteen racisten mag noemen maar die wel graag alle vluchtelingen en moslims op een lekke boot zouden zetten en die ervoor zorgen dat totdat het eindelijk mag, vluchtelingkinderen hier aan hun lot worden overgelaten en er op mensen gejaagd wordt die ze willen helpen.
Nederland is geen beschaafd land. Nederland is een racistische hell-hole.
https://www.frontaalnaakt.nl/archives/h ... oveel.html
Nou nou, schuim op de bek hoor.
samenvatting; Er zijn er maar 6 en ze moeten wel want het wordt ze onmogelijk gemaakt een baan aan te nemen of te behouden (i.e. ze moeten voor zichzelf gaan zorgen , net als u en ik doen). Vraag je je af hoe die andere 594 het dan doen.
Maar goed, dat het er maar 6 zijn geloof ik niet helemaal maar dat zal mijn achterdochtige inborst wel zijn. Gellukkig bent u allen wel blij met de culturele verrijking die alle import met zich meebrengt. Goed voor u! Gefeliciteerd ermee.
Blijkt dat het deels de Nederlandse bureaucratie is die voor problemen zorgt. En er haakt mede daardoor een bijzonder klein aantal af. Nou nou.
En Jantje de tamponvinder staat gewoon weer eens in z’n hemd. Maar daar zul je hem niet over horen, want dat past niet in zijn ‘narratief’.
Inmiddels helaas wel.United Hope schreef: ↑12 okt 2022, 18:29 Dus 1% stopte met werken bij kennelijk een hamburgerketen die ze uitbuitte . Dat is dus reden om hysterisch te zitten krijsen tegen die vreselijke buitenlanders.
Je houdt het toch niet voor mogelijk hè?!
Krautsurfer schreef: ↑12 okt 2022, 18:38
Dus 1% stopte met werken bij kennelijk een hamburgerketen die ze uitbuitte .
Je loopt weer te kutten met quoten Sieg…Siegfried Stahl schreef: ↑12 okt 2022, 18:50Krautsurfer schreef: ↑12 okt 2022, 18:38
Dus 1% stopte met werken bij kennelijk een hamburgerketen die ze uitbuitte .
Dus McDonalds buit zijn personeel uit? Daar hoor ik van op want weinig klachten over McDonalds of Burger King in dat opzicht.
Zou dat'' uitbuiten '' mischien wat overdreven kunnen zijn ? Net zoals er meer dan 6 gestopt zijn met werken?
Ach, het overkomt iedereen hier. Siegfried is de Fervid van de quote-functie.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast
