VVD en corruptie

[(klaz*)]

IND hield lage ‘nareis op nareis’-cijfers vlak na val kabinet achter

Dat nareis op nareis van vluchtelingen amper voorkomt was drie weken na de val van het kabinet (7 juli) al bekend bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). De dienst stelde begin augustus een nota op met daarin de beschikbare gegevens over ‘gestapelde gezinshereniging.’ In de nota stond een tabel waaruit bleek dat gemiddeld maximaal honderd vluchtelingen per jaar met succes ‘nareis op nareis’ stapelden.

De nota met de cijfers werd binnen de IND tegengehouden en niet gepubliceerd. Pas op 17 februari dit jaar, zeven maanden na de val van het kabinet en drie maanden na de Tweede Kamerverkiezingen in november, maakte de IND alsnog de cijfers over het fenomeen ‘nareis op nareis’ publiekelijk. Die informatie week uiteindelijk amper af van wat de IND in augustus al wist: nareis op nareis stelt in omvang weinig voor. Van alle ingewilligde nareisaanvragen is nog geen 1 procent op basis van gestapelde nareis op nareis.

En de IND valt onder Yesilgöz' ministerie...

[Richardus]

Vieze Vuile Dikdoeners!

[deschrijver]

Zum kotzen!

[roadrunner]

Voorzichtig optimistisch

[iKer]

IND hield lage ‘nareis op nareis’-cijfers vlak na val kabinet achter

Dat nareis op nareis van vluchtelingen amper voorkomt was drie weken na de val van het kabinet (7 juli) al bekend bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). De dienst stelde begin augustus een nota op met daarin de beschikbare gegevens over ‘gestapelde gezinshereniging.’ In de nota stond een tabel waaruit bleek dat gemiddeld maximaal honderd vluchtelingen per jaar met succes ‘nareis op nareis’ stapelden.

De nota met de cijfers werd binnen de IND tegengehouden en niet gepubliceerd. Pas op 17 februari dit jaar, zeven maanden na de val van het kabinet en drie maanden na de Tweede Kamerverkiezingen in november, maakte de IND alsnog de cijfers over het fenomeen ‘nareis op nareis’ publiekelijk. Die informatie week uiteindelijk amper af van wat de IND in augustus al wist: nareis op nareis stelt in omvang weinig voor. Van alle ingewilligde nareisaanvragen is nog geen 1 procent op basis van gestapelde nareis op nareis.

En de IND valt onder Yesilgöz' ministerie...

Dat riekt wel naar corruptie

[Richardus]

Yesilgöz erkent dat nareisuitspraken niet klopten, maar deed het 'niet bewust'

Demissionair minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid erkent dat ze een fout heeft gemaakt door te spreken over "duizenden" asielzoekers die gebruik hebben gemaakt van zogenaamde gestapelde gezinshereniging. Maar dat zegt ze niet bewust te hebben gedaan.

"Ik heb het verkeerde getal genoemd bij het verkeerde onderwerp", zei de minister in de Tweede Kamer in het debat over haar 'nareis op nareis'-uitspraken. "Maar het waren geen doelbewuste leugens.
https://nos.nl/artikel/2525447-yesilgoz ... iet-bewust

[roadrunner]

"In 2023 dienden ruim 38.000 mensen een eerste asielverzoek in, een stijging van 8 procent meer dan het jaar ervoor. Er waren circa 10.500 nareizigers, en dit aantal nam juist af met 7 procent."

https://www.ser.nl/nl/thema/werkwijzer- ... %20procent.

[Flaaks]

Yesilgöz liegt over haar leugen. Zonder haar hadden we dit extreemrechtse kabinet nooit gehad. Wat een vreselijk mens, wat een vreselijke partij.

[roadrunner]

Voorzichtig optimistisch

[Krautsurfer]

liegt over leugen.

VVD.

[(klaz*)]

Herinneringen ophalen bij laatste ministerraad Rutte

Dat zal een korte ministerraad zijn geweest.

[iKer]

Misschien zijn we het vergeten, maar ooit was overduidelijk dat de VVD vergeven was van de corrupte personen. Zonder dat er veel ophef is heeft men inmiddels een partijleider (Yesilgöz) én een minister (Brekelmans) die hun positie grotendeels te danken hebben aan een leugen. Nu dus corruptie in de leiding.

Weet u het nog? De groteske overdrijving van de nareis op nareisgetallen? Yesilgöz beweerde enkele keren dat er "heel veel" en "duizenden mensen" naar Nederland komen via "nareis op nareis".
In werkelijkheid gaat het om 70-100 mensen per jaar.

Ook Rutte verdraaide graag de werkelijkheid, ik hoef dat niet meer te noemen.

Dit soort types vormt onze grootste partij, die vrijwel voortdurend aan de macht is. Onze democratie loopt gevaar door juist dit soort onoprechte lieden.
Men vind het niet bezwaarlijk dat een land dat een slechte staat van dienst heeft op gebied van mensenrechten wapens van ons ontvangt. Zelfs toen vanuit de VN al stemmen waarschuuwden dat Israel op grote oorlogsmisdaden pleegde gingen ze door met leveren. Een duidelijk gebrek aan respect voor het recht en de Nederlandse wetgeving.

Maar men ging ook in zee met Wilders, een openlijke bedreiging van onze rechtstaat.

Met dit soort moreel zwakke figuren moeten we de steeds groeiende bedreiging van de democratie het hoofd bieden.
Ik vrees met grote vreze…

[Rainy Day Woman]

Vertel ons iets wat we nog niet weten.

[iKer]

Tja. Ik vind het doodeng dat autocratische figuren in Polen, Hongarije en de VS in die landen de democratie om zeep helpen. De VS en Hongarije zijn al geen democratie meer. Wat gaat er dan hier gebeuren?

[Richardus]

Same old; VVD misbruikt het systeem voor hun politieke spelletjes. Maar de rechtstaat, persvrijheid en politieke systeem blijft met hun/zonder pvv/fvd in elk geval overeind, met al hun gebreken waar ze grif achterbaks leugenachtig misbruik van maken voor verdere verrijking van hun achterban.

[Flaaks]

De ontwikkelingen van deze week laten opnieuw zien hoe achterbaks en berekenend de VVD is. Ze zeggen zonder met de ogen te knipperen dat er serieus te praten zou zijn over Wilders zijn 10 idiote punten, en in zee gaan met de lieve lobbes Timmermans vinden ze oprecht slechter voor het land dan opnieuw met de steeds antidemocratisch wordende Wilders. Onthutsend.

[Rainy Day Woman]

Deze VVD-koers gooit onze democratie op de schroothoop en bedreigt de veiligheid van Nederland
Kustaw Bessems https://archive.is/txjpM

[Richardus]

Vlaecks papegaait altijd 1 op 1 z'n krantje

Dank je, Rainy bup:

[Flaaks]

Vlaecks papegaait altijd 1 op 1 z'n krantje

Dank je, Rainy bup:

Ik moet je teleurstellen, de columns van deze idioot lees ik niet meer sinds hij er prat op ging lid te zijn geworden van VVD en D66. Fijn dat hij zijn dwaling nu inziet.

[Flaaks]

Nog leuker. Deze column is van vandaag. Ik word nagepraat.

Nu ja, iedereen zou dit moeten inzien. Ik ga sowieso door met mijn strijd tegen de VVD, het werkelijke gevaar in Nederland.

[(klaz*)]

Ik ga sowieso door met mijn strijd tegen de VVD, het werkelijke gevaar in Nederland.

Oei, dat gaat hen zetels kosten!

[Flaaks]

Ik ga sowieso door met mijn strijd tegen de VVD, het werkelijke gevaar in Nederland.

Oei, dat gaat hen zetels kosten!

Ik zal mijn inspanningen binnenkort verbreden. Hier in Wageningen heeft de VVD al zo'n beetje de minste aanhang in heel het land.

[(klaz*)]

[iKer]

VVD en CORRUPTIE zijn nog steeds een gouden duo.

Nu weer: toen Israël in haar eeuwigdurende staatsterreur tegen Gaza een genocide plaagde kreeg je te horen dat kritiek ‘antisemitisme’ zou zijn. Lachwekkend, die Yesilgöz. Maar nu een met getallen aantoonbaar 6x minder dodelijk regime op de knieën wordt gedwongen vind de VVD het omverwerpen van het regime prachtig.

Westerse politici wijzen erop dat we hier met een moorddadig regime te maken hebben, dat al decennialang zijn eigen bevolking en mensen ver daarbuiten terroriseert. Dat doet ook minister Berendsen van Buitenlandse Zaken, die daarom zegt dat de Nederlandse regering begrip heeft voor de Amerikaanse en Israëlische aanvallen.

Kees ‘I stand with massmurderers’ Kietelvlees loopt vast weer met een harde piemel rond van zoveel morele corruptie.
Hij is het bange kwetsbare wezeltje van het forum, dat gaat janken als iemand hem geen biertje teruggeeft.

Ik geef toe dat ik geniet van de angst van de laffe zionisten van de VVD. Men kan weten dat men fout zit. Wat dat betreft verdient Kees zijn karma dat ongetwijfeld komen gaat.

[Richardus]

Vindt

[iKer]

Vindt

Vindt wat?

[Richardus]

vind de VVD

[(klaz*)]

vind de VVD

Gevonden!

[Oofje]

vind de VVD

Gevonden!

wat een walgelijke foto

[deschrijver]

Inderdaad walgelijk.
Al scheelt het dat de meest walgelijke kop er niet helemaal op staat.

[iKer]

We zouden een nieuw topic moeten openen. Met als titel:
PVV EN CORRUPTIE

Zoals bekend is de PVV een afsplitsing van de VVD met toevoeging van racisme. Ten onrechte heeft men het imago voor ‘de gewone man’ te zijn. Lees de reconstructie uit de NRC hoe ambtenaren proberen wettelijke regels die 200.000 burgers moet beschermen overeind te houden. En hoe de corrupte PVV minister de oren naar het grootbedrijf laat hangen.

Als je het verhaal uit NRC leest hoe Barry Madlener van de PVV zijn oren ondanks alle waarschuwingen laat hangen naar de luchtvaartlobby rijzen de haren je te berge.


https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/06/de ... n-a4921261

Op dinsdagavond 19 november 2024 is er topoverleg. Rintel en Van Oord* vertellen Madlener wéér dat de ambtelijke aannames niet kloppen. Als een ambtenaar reageert dat de bedrijven die zomer zelf op die aannames hebben aangedrongen, zeggen KLM en Schiphol „zich niet in de uitspraak te herkennen”, meldt het verslag van de bijeenkomst.

Dan breekt de secretaris-generaal in. Hij is de hoogste ambtenaar van het ministerie en zegt dat hij er zelf bij zat toen Rintel en Van Oord zich committeerden aan de uitgangspunten. „Dat is een feit”, staat in de notulen die KLM later betwist.

Toch weten de bedrijven de minister na 2,5 uur om te praten. Ze spreken af toch weer te gaan rekenen, „met als doel om richting 483.000 te komen”, staat in een mail waarin een ambtenaar collega’s bijpraat. „1 grote doelredenering richting 483”, vat een ambtenaar het samen.

*directieleden Schiphol

[(klaz*)]

Tsja, Barry Madlener... Die zag het verschil nog niet eens tussen een fiets en een fatbike.

[iKer]

Barry Madlener is vast tegen fatbikes. Want daar rijd de gekleurde onderklasse en masse op.*

Maar als je hier leest is het wel een geslepen politicus waar je voor op moet passen. Want de gemiddelde PVV kiezer zal dit verhaal wellicht te lastig zijn. En dat weet hij.




* ja mensen, iKer heeft ook zo z’n hardnekkige vooroordelen. Ondanks dat kent hij prima mensen die al jaren PVV stemmen. En prima zwartrijders met een kleurtje die niet mogen stemmem. Maar jammer vind iKer dat allemaal wel.

[(klaz*)]

Barry Madlener is vast tegen fatbikes.

Dat is (was) hij dus niet:
Madlener blijft erbij: aparte regels voor fatbikes niet zinvol

[Richardus]

PVV-minister Madlener van Infrastructuur en Waterstaat voelt op dit moment niets voor een leeftijdsgrens, zei hij deze week tegen RTL Nieuws. Hij denkt met een betere voorlichting en strengere handhaving van het verbod op opgevoerde fatbikes het aantal ongelukken te verlagen.

Madlener vreest dat bij een leeftijdsgrens scholieren niet meer met een elektrische fiets naar school kunnen.
https://nos.nl/artikel/2535256-meerderh ... u-ook-voor

[(klaz*)]

Madlener vreest dat bij een leeftijdsgrens scholieren niet meer met een elektrische fiets naar school kunnen.

Stel je voor hè.

[Richardus]

Precies.

[iKer]

Barry Madlener is vast tegen fatbikes.

Dat is (was) hij dus niet:
Madlener blijft erbij: aparte regels voor fatbikes niet zinvol

Dat valt me dan weer mee!
Ik ben voor fatbikes omdat ze grotendeels scooters vervangen. Scooters hoefden lange tijd niet te voldoen aan bepaalde milieueisen. Waardoor op gegeven ogenblik de gemiddelde scooter vervuilender was als een personenauto (!).
We zijn inmiddels 15 jaar verder en nu rijdt de stoere puber op een fatbike ipv zo’n lawaaiig kreng. Win win!

Een fatbike rijbewijs vanaf 14-16 lijkt me wel (erg) nuttig.

[(klaz*)]

Barry Madlener is vast tegen fatbikes.

Dat is (was) hij dus niet:
Madlener blijft erbij: aparte regels voor fatbikes niet zinvol

Dat valt me dan weer mee!
Ik ben voor fatbikes omdat ze grotendeels scooters vervangen.

Hier zijn het toch merendeels kinderen onder de 16 volgens mij, dus een vervanging van de fiets, niet van de scooter.

[MarkS]

Barry Madlener is vast tegen fatbikes.

Dat is (was) hij dus niet:
Madlener blijft erbij: aparte regels voor fatbikes niet zinvol

Dat valt me dan weer mee!
Ik ben voor fatbikes omdat ze grotendeels scooters vervangen. Scooters hoefden lange tijd niet te voldoen aan bepaalde milieueisen. Waardoor op gegeven ogenblik de gemiddelde scooter vervuilender was als een personenauto (!).
We zijn inmiddels 15 jaar verder en nu rijdt de stoere puber op een fatbike ipv zo’n lawaaiig kreng. Win win!

Een fatbike rijbewijs vanaf 14-16 lijkt me wel (erg) nuttig.

En een helm. Dat scheelt wellicht weer enkele klootzakjes op een fatbike.

[iKer]

Vlaecks papegaait altijd 1 op 1 z'n krantje

Dank je, Rainy bup:

Ik moet je teleurstellen, de columns van deze idioot lees ik niet meer.

Die conclusie heb ik ook ooit getrokken. Maar als ik nu wat verder over hem lees heeft dit egootje wel wat voortschrijdend inzicht. Is iKer ook weleens overkomen.

[(klaz*)]

Barry Madlener is vast tegen fatbikes.

Dat is (was) hij dus niet:
Madlener blijft erbij: aparte regels voor fatbikes niet zinvol

Dat valt me dan weer mee!
Ik ben voor fatbikes omdat ze grotendeels scooters vervangen. Scooters hoefden lange tijd niet te voldoen aan bepaalde milieueisen. Waardoor op gegeven ogenblik de gemiddelde scooter vervuilender was als een personenauto (!).
We zijn inmiddels 15 jaar verder en nu rijdt de stoere puber op een fatbike ipv zo’n lawaaiig kreng. Win win!

Een fatbike rijbewijs vanaf 14-16 lijkt me wel (erg) nuttig.

En een helm. Dat scheelt wellicht weer enkele klootzakjes op een fatbike.

Gewoon een verbod op gemotoriseerde voertuigen voor kinderen. Beter voor de veiligheid én hun gezondheid.

[Richardus]

Hear hear