De wolf

[Number9]

NOS geeft wat meer context:

[...]

Het was de hond.

Of de butler.

[Richardus]

Kamermeisje.

[deschrijver]

Tot wie men de woorden sprak: "Ga naar je kamer, meisje".

[deschrijver]

Als in "veeg de stoep, hoer".

[deschrijver]

Of "dek de tafel, poot".

[deschrijver]

Of "Schrob het dek, hengst".

[Richardus]

Zuigen, kreng

[Krautsurfer]

[frobbert]

[Number9]

[Krautsurfer]

[Siegfried Stahl]

En als bonus is het nog een geweldig liedje ook!

[kattekopje]

[kattekopje]

[kattekopje]

[kattekopje]

[Rainy Day Woman]

[Ysidorus Fuchs]

[kattekopje]

[Ysidorus Fuchs]

Michel.

[Ysidorus Fuchs]

Hee, alle afleveringen van De vloek van Woestewolf staan op YouTube!

[(klaz*)]

De eerste wolf werd met gejuich ontvangen. Er werd zelfs geruzied over wie hem het eerste had gezien. Hij kreeg een standbeeld, hij kreeg duimpjes, likes en hartjes totdat hij de mensen in de weg ging zitten met zijn asociale gedrag. Nu komt hij alleen nog maar negatief in het nieuws. Als een rover en een moordenaar. Hij hoort hier niet, zeggen veel mensen. Maar dat is niet waar. Hij hoort hier juist wel. De wolf is terug van weggeweest. We zullen opnieuw met hem moeten leren leven. En dat kan alleen als we eens beginnen met de juiste informatie.

Bibi Dumon Tak en Barbara Stok trekken in dit superactuele kinderboek met pen en penseel ten strijde tegen al het fake news. En soms komt de wolf daarbij ook zelf even aan het woord. Hoe hij erover denkt? Shit up, allemaal, wij zijn hier en we blijven. Dit boek is vóór de wolf!

Ik trof net deze aan in de brievenbus.

[Siegfried Stahl]

You may be pure of heart and pure of soul but you become a wolf when the moon is full!

[Richardus]

Waar is dit in Nederland?

Vriend van me heeft er twee gezien, waarvan eentje per toeval.
Dit is een foto van hem.
In Nederland!

,,Ik had een aantal foto’s van de vliegende herten gemaakt en liep terug naar de auto toen ik wat geritsel hoorde’’, vertelt hij.

Wéér zo'n autorijdende natuurliefhebber.

die hypocriete proleten zijn ook de eersten die ze mogen wegwerken om de wolven meer ruimte te geven

[iKer]

Pure kinnesinne! Het is de ontdekker van de pacifische parelduiker, de man heeft een nuttige functie in vogelaarsland.

Ik hoef niet te zeggen dat ik hem als vogelaar hoger inschat dan jou.

[iKer]

Helft subsidies voor wolfwerende hekken nog niet gebruikt

Wat blijkt, bij veel aangevallen dieren had de veehouder geen of niet voldoende preventieve maatregelen genomen om het vee te beschermen. Zoals het plaatsen van een wolfwerend raster.

Tsja...

[Richardus]

Pure kinnesinne! Het is de ontdekker van de pacifische parelduiker, de man heeft een nuttige functie in vogelaarsland.

Ik hoef niet te zeggen dat ik hem als vogelaar hoger inschat dan jou.

Lekker belangrijk

[iKer]

Belangrijker voor mij dan jij

[Richardus]

Tsja tis maar waar je je zelfwaardering uit moet putten hè; status, geld, vrouwen...

[iKer]

En niet te vergeten Richardus Retardus noemen!

[gung ho]

Met de beste wil ter wereld kan ik me geen mening vormen over de wolf in Nederland. Voor mij is het een non-issue.

[Oofje]

Wolf aangereden op A28 bij Tynaarlo, verkeer vanuit Groningen omgeleid



Op de A28, ter hoogte van Tynaarlo, is een wolf aangereden door een auto. De wolf is nog in leven. De dierenambulance is aanwezig om het dier te verzorgen.

Op beelden is te zien dat de wolf aan zijn poot gewond is en niet meer kan lopen. Volgens Rijkswaterstaat moet het dier met een verdovingsgeweer in slaap worden gebracht.

File in beide richtingen
De aanrijding met de wolf vond rond 10.40 uur plaats. De wolf lag eerst op de middenberm, waarna hij richting de zijkant van de weg is gebracht. De snelweg was ter hoogte van Tynaarlo tijdelijk afgesloten in de richting van Assen. Dat zorgde voor een file van zo'n drie kilometer. De betrokken auto is afgesleept.

Er is veel politie op de been om alles in goede banen te leiden. Verkeer richting De Punt wordt over de vluchtstrook geleid. Verkeer vanuit Groningen wordt al vanaf Julianaplein omgeleid via de A7 en N33.

https://www.rtvnoord.nl/112/1294164/wol ... n-omgeleid

[Richardus]

arm beest, kutauto's

[iKer]

Ik reed daar een uurtje daarvoor nog. Jammer van het beest, hopelijk kan het opgelapt en weer uitgezet.

[Oofje]

De wolf had een verbrijzelde heup , de verwondingen waren zo ernstig dat de wolf daarna is geëuthanaseerd

Ik ben intens verdrietig ;(

[Richardus]

Ik reed daar een uurtje daarvoor nog.

Wow!

[(klaz*)]

Geeft wel weer aan dat Nederland te klein is voor de mens.

[Oofje]

Europees Parlement stemt in met versnelde procedure over afschieten wolf

Het Europees Parlement heeft in Straatsburg ingestemd met een voorstel om de regels rondom de bescherming van de wolf versneld te veranderen. De normale procedures duren te lang, zo vindt een meerderheid van het parlement; overmorgen volgt al het finale oordeel.

Dan stemt het parlement over het voorstel van de Europese Commissie om de wolf minder bescherming te gunnen. De status gaat dan van 'strikt beschermd' naar 'beschermd'. Als de Europarlementariërs instemmen met dat voorstel, kunnen landen toestemming gaan geven om de wolf te gaan afschieten.

"Ik ga voor het afschieten van de wolf stemmen", zegt Bert-Jan Ruissen van de SGP. Hij is aanjager van de strijd in het Europees Parlement tegen de wolf. Een meerderheid in het EP wil het makkelijker maken om de wolf af te schieten. "De wolf zorgt voor veel overlast", zegt Ruissen. "Bestuurders willen wel ingrijpen, maar kunnen dat nu niet. Dat moet snel veranderen."

Overigens betekent de steun in het Parlement voor de verlaagde status nog niet dat er vanaf deze week al daadwerkelijk in Nederland wolven afgeschoten mogen worden. Daarvoor zal staatssecretaris Rummenie ook de Nederlandse regels moeten aanpassen.

Lees verder: https://nos.nl/artikel/2566228-europees ... ieten-wolf

[(klaz*)]

Fuckers

[iKer]

Raar dat wolven afgeschoten mogen worden omdat dat economisch de boeren niet zo lekker uitkomt.
Want dat is in de kern de reden: boeren die geen maatregelen hebben genomen om hun vee te beschermen worden economisch geraakt. De rest van de aan de haren bijgesleepte onzin doet er niet toe.

Het is basically hetzelfde als een supermarktlobby die het voor elkaar krijgt dat dieven afgeschoten kunnen worden als ze de boel bij elkaar jatten.

[Richardus]

"Het zijn geen echte wolven" werd mij laatst gezegd

[Flaaks]

Laten we alle honden die mensen aanvallen dan ook maar afschieten.

[Richardus]

dat gebeurt ook vrijwel altijd wel

[(klaz*)]

dat gebeurt ook vrijwel altijd wel

Alle 150.000 per jaar?

[Richardus]

zoveel? nee, dan vast niet. zijn het dan alleen de ernstigste gevallen waar je over hoort? En deze twee hapjes van den wolf zijn dan wel erg genoeg?

[Oofje]

Laten we alle honden die mensen aanvallen dan ook maar afschieten.

Exact

[Oofje]

Heb lang moeten zoeken naar een effectief remove paywall site, maar geloof dat het gelukt is. Een artikel uit de Groene Amsterdammer

Elke twee weken portretteert Sander Turnhout een plant- of diersoort waarvoor ‘het lot van de dodo’ dreigt. Nu: de wolf. Onze problemen met dit roofdier illustreert onze moeizame omgang met de natuur.

Na meer dan tweehonderd jaar afwezig te zijn geweest vestigde een wolvenpaartje zich in 2018 op de Veluwe. Het laat zien dat wettelijke bescherming werkt: als je stopt met het systematisch uitroeien van toppredatoren, komen ze vroeg of laat het land weer binnenwandelen. Op het eerste oog gaat het goed met de wolf. Er zijn er steeds meer, op steeds meer plekken, hoewel elk jaar de helft van de genetisch bekende wolven verdwijnt. Een kwart wordt aangereden en een kwart is vermoedelijk stroperij. Dat is de grootste bedreiging voor dit dier.

Strikt genomen is de wolf geen ‘dodo’; wij hoeven geen moeite te doen om het dier in leven te houden, dat kunnen ze prima zelf. Wolven zijn sterk, intelligent en sociaal, en aan voedsel hebben ze in Nederland bepaald geen gebrek. De grootste bedreiging is dat onze angst de overhand krijgt. En dat is dan niet eens zozeer onze angst voor de scherpe tanden van een wolf – het is eerder de angst voor het wilde en het oncontroleerbare. Wolven maken hun eigen regels en kiezen zelf een plek om zich te vestigen – en dat is niet altijd netjes in wat wij hebben aangemerkt als een natuurgebied.

Voor een permanent verblijf geven de meeste volwassen wolven overigens wel de voorkeur aan een natuurgebied, en daar eten ze voor 98 procent van hun dieet wilde hoefdieren. Maar pubers die op zoek gaan naar een nieuwe roedel komen op nieuwe plekken die ze niet goed kennen en dan lopen ze ineens dwars door het dorp, kakken ze voor de snackbar en vergrijpen ze zich onderweg aan schapen. Waarbij vermeld moet worden dat die schapen in 95 procent van de gevallen onbeschermd staan.

Onze ‘problemen’ met de wolf laat scherp zien hoe moeizaam onze omgang met de natuur eigenlijk is. In Nederland gedogen we natuur. We zijn niet tegen natuurbescherming, maar het moet wel vrijblijvend zijn. Wolven zijn niet alleen een symbool van wildheid – ze zíjn ook wild. Voor boomkikkers kun je een habitat maken waar mensen er verder geen last van hebben, maar bij wolven ligt het anders. Je moet er als veehouder echt rekening mee houden, en erkennen dat het niet altijd zal lukken. Schapenhouders met grond kunnen hun dieren in principe goed beschermen, maar beweidingsbedrijven die hun schapen telkens op andere plekken laten grazen komen serieus in de problemen.

De vraag is niet alleen hoe solidair we zijn naar wolven, maar ook hoe solidair we zijn naar veehouders, en naar onze buurlanden. Sommige mensen opperen serieus dat we wolven ‘terugbrengen’ naar landen als Polen en Roemenië omdat daar wel plaats zou zijn. Ook dat is merkwaardig: alsof er in die landen niet ook veehouders zijn en mensen wonen. Waarom zouden we dieren moeten terugbrengen die we niet gehaald hebben? Wolven betwisten onze diepe, culturele overtuiging dat wij het recht hebben ons de natuur toe te eigenen en naar onze hand te zetten. Wolven die een schaap pakken, ‘stelen’ het eigendom van de veehouder en worden ‘een dief in de nacht’ genoemd, of zelfs ‘moordenaars’. Dat zeggen mensen nooit over koolmeesjes die hun rupsen voeden met larven van de wintervlinder.

Sommige dierhouders (en dan met name de schaapsherders) doen echt goed hun best, andere wat minder, en weer andere bedreigen hun collega’s die wolfwerende rasters willen plaatsen omdat zij dat zien als capitulatie en verraad. En dan zie je waar de echte bedreiging voor de wolf vandaankomt: niet van de veehouder, maar van de ‘rage farmer’. Dat is niet noodzakelijkerwijs ook een boer, maar iemand die het volk angst aanjaagt met wolvengehuil. ‘Fear mongers’ worden ze ook wel genoemd; in wolvendebatten komen ze met groteske hyperbolen en ze maken een-tweetjes met de media over incidenten waar ze zelf de enscenering bij verzinnen.

Nieuws over wolven is zulke goede clickbait dat ook serieuze media zoals NOS en Nu.nl de verleiding niet kunnen weerstaan om te publiceren over geruchten, insinuaties en verdachtmakingen. ‘Is dat dan allemaal niet gebeurd?’ brieste Van der Plas toen ze er in de Kamer op werd aangesproken. Maar het nuchtere antwoord was: inderdaad, dat is allemaal niet gebeurd op de manier waarop jij het schetst. De nuchterheid gebiedt ons te erkennen dat er serieuze risico’s zijn aan samenleven met wolven, net zoals er serieuze risico’s zijn aan samenleven met honden, of in een samenleving waar auto’s rijden. Die risico’s moet je kunnen bespreken, in het belang van mens en wolf. Maar als je de wolf afschildert als de incarnatie van het kwaad of als straf van een oudtestamentische oorlogsgod voor onze erfzonde maak je het gesprek onmogelijk.

Dat leidt ertoe dat serieuze wetenschappers liever niet meer over wolven willen spreken uit angst voor kogelbrieven en andere doodsbedreigingen. Het leidt er ook toe dat de problemen groter worden. Opgehitst door angst en leugens zijn steeds meer mensen voorstander van onmogelijke oplossingen zoals afschot, beheer, sterilisatie of verplaatsingen. Dat zijn allemaal ingrepen die de sociale structuren van roedels overhoop halen, en als je de wolvensamenlevingen uit elkaar schiet, gaan individuen zwerven. En laat het nou net de zwervende individuen zijn die het meest in aanraking komen met mensen. Vanuit dat perspectief is de wolf toch een mythologisch dier: de veelkoppige hydra waar je voor elke kop die je er afhakt drie terugkrijgt. Als je van de wolf een monster maakt, dan krijg je ook een monster.

https://www.groene.nl/artikel/de-wolf

[(klaz*)]

Goed artikel, dankje Oof!

[iKer]

Er zijn me twee dingen opgevallen in de discussie: er is weinig aandacht voor het feit dat veel getroffen schapenhouders geen maatregelen hebben genomen, en het debat wordt -ook door serieuze media- vaak gevoerd op emotie. Met een zweem van ‘straks wordt er een kindje opgegeten’. Iets wat erg onwaarschijnlijk is.

[Krautsurfer]

Niet zó onwaarschijnlijk.
Was er een maand of wat terug niet een klein kind gebeten?

Lijkt me trouwens iets dat absoluut voorkomen moet worden. Ik zeg dit natuurlijk als vader.