De column van de dag!

[Siegfried Stahl]

https://www.briefjevanjan.nl/

[Siegfried Stahl]

https://9gag.com/gag/apNjP8D

[Rainy Day Woman]

https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b6a55a5a/

[Siegfried Stahl]

https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b6a55a5a/

Columns van Kustaw Bessems zijn exclusief voor abonnees.

[Richardus]

[Siegfried Stahl]

https://www.briefjevanjan.nl/

[Richardus]

Waarom wil je zo graag dat wij die rechtse rakker lezen?

[Siegfried Stahl]

Omdat het de column van de dag is!

[Krautsurfer]

Dijkgraaf kan het denken beter aan paarden overlaten; die hebben een nog groter hoofd.

[Richardus]

Jij kan het weten

[Siegfried Stahl]

https://www.briefjevanjan.nl/

[Mina en de mieren]

[David]

https://www.briefjevanjan.nl/

Even los van dat populistische gebral van Jan Dijkgraaf:
Dat Bij1 ontwikkelt zich steeds meer tot een onbedoeld satirisch gezelschap.
Die lui zijn zo doorgeslagen in de politieke correctheid dat het ene kamp de leider van het andere kamp beschuldigt van seksistisch want intimiderend masculien gedrag en dat kamp weer de racisme kaart speelt door te beweren dat hun leider wordt geframed alszijnde enge zwarte man.

Op één of andere manier denk ik dat deze partij geen lang leven beschoren is want met zoveel slachtoffers bij elkaar voelt iedereen zich continue bedreigd en/of gediscrimineerd danwel tekort gedaan.
Probeer dan maar eens een volwassen interne discussie te voeren.

Hilarisch

[Siegfried Stahl]

En het vervolg op de column van de dag van gisteren:


https://www.briefjevanjan.nl/


Overigens lijkt mij Bij1 DE partij voor UH. Zou hij er op gestemd hebben?

[Mina en de mieren]

Overigens lijkt mij Bij1 DE partij voor UH. Zou hij er op gestemd hebben?

ik zal het hem vragen

[David]

Nee, UH is wel net als die BIj1 types het ultieme slachtoffer en uitvreter, maar geen woke-wappie.
Hij is ook te wit voor BIj1.
Daar houden die getinte racisten niet van.

[Mina en de mieren]

leuk dat jullie aan hem denken in deze context

[Rainy Day Woman]

https://www.volkskrant.nl/mensen/vaness ... ~b3249819/

[(klaz*)]

Briefje van Rejo

[United Hope]

En het vervolg op de column van de dag van gisteren:


https://www.briefjevanjan.nl/


Overigens lijkt mij Bij1 DE partij voor UH. Zou hij er op gestemd hebben?

waarom zou ik op die racisten stemmen ?

[(klaz*)]

Take a look at these socks from the Roman era and then prove to me that aliens with camel toe didn’t build the colosseum

[Siegfried Stahl]

En het vervolg op de column van de dag van gisteren:


https://www.briefjevanjan.nl/


Overigens lijkt mij Bij1 DE partij voor UH. Zou hij er op gestemd hebben?

waarom zou ik op die racisten stemmen ?

Nou ja...ze hebben een partij programma daar verbleekt het paradijs Venezuela bij....

[iKer]

Vertel eens?
Het verschil tussen die 'linkse' nationalisten en Bij1 lijkt mij nogal groot.

[Krautsurfer]

Stukje over kwantum-theorie

[Snif]

Take a look at these socks from the Roman era and then prove to me that aliens with camel toe didn’t build the colosseum

Stukje over kwantum-theorie

[Siegfried Stahl]

Stukje over kwantum-theorie

misschien hebben we over tien jaar wel allemaal een kwantumtelefoon,

Nou, dat denk ik niet.

[Siegfried Stahl]

Tenslotte; je hebt hem wel maar je hebt hem niet. Weg met dat materialisme!

[Siegfried Stahl]

Kortom; weer een theorietje om God maar te kunnen ontkennen. Stelletje dwazen.

[(klaz*)]

https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... n~b4dda8f3

Midden in een natuurgebied starten twintig Formule 1- coureurs, die om belastingtechnische redenen vrijwel allemaal in Monaco wonen, hun ronkende motoren. De stikstof die zij produceren, is desastreus voor de omgeving. En dan de CO2- uitstoot. Klimaatverandering? Who cares! 70 duizend bezoekers die met overvolle treinen aankomen, terwijl festivals worden geschrapt wegens angst voor coronabesmettingen? Who cares! En trouwens: de bezoekers moeten op hun stoeltje blijven zitten tijdens de race, dus waar hebben we het over. Muzikanten betalen die door corona al heel lang geen inkomsten hadden? Ben je gek! Hoe denk je dat die rijken rijk zijn geworden? Door rondjes te geven en iedereen fatsoenlijk te betalen? Haha, ben je gek. Die artiesten doen het toch voor hun hobby?

[Richardus]

Het is absurd om dit evenement te laten doorgaan. Maar in Nederland hebben de rijke patjepeeërs het inmiddels gewonnen van de arme stervelingen. De race op Zandvoort is als de middelvinger van Lil’ Kleine op vakantie in Dubai tijdens de lockdown.

Drammerige lul, die v/d Keuken, maar hij heeft hier wel gelijk.

[Flaaks]

Uit de Volkskrant, van één van mijn helden.

Column Sheila Sitalsing

Nu de linkse wolk zich tot druppel heeft samengeperst, klaagt Rutte dat het zo wel erg nat is

30 augustus 2021

De laatste keer dat Mariëtte Hamer zich gek liet maken, betaalden we nog met de gulden en paste alle ophef uit heel Nederland op twee televisiezenders. Ze zal zich dus vermoedelijk geen bal aantrekken van zijlijninformateurs die vinden dat ze haar opdracht moet teruggeven omdat het wel lang genoeg heeft geduurd met de vergeefse pogingen tot formeren van een kabinet.

Dinsdag belegt ze kalmpjes een nieuwe sessie relatietherapie. Dan komt Gert-Jan Segers, de man die zich al maanden telkens laat wegjagen, vervolgens met gepijnigde blik voor de camera’s dingen zegt als ‘nu niet’ of ‘zo niet’, en daarna toch weer terug komt huppelen, als een puppy die erop rekent dat al die vriendelijke mensen aan tafel heus wat kruimels zullen laten vallen.

Hij moet met Sigrid Kaag in gesprek, uit wier meanderende zinnen het niet altijd even makkelijk wijs worden is – om niet te zeggen dat er geregeld geen touw aan vast te knopen is. Vermoedelijk wil ze niet met Segers, al is dat kennelijk nog steeds niet hard en definitief genoeg uitgesproken (of misschien deed ze dat wel en konden Hamer en/of Segers haar niet volgen), en al dachten we eerder dat ze ook geen hoge pet op heeft van Rutte (‘hier scheiden onze wegen’, ‘een patroon van amnesie en verkeerde herinneringen’).

In een andere sessie op dinsdag moeten Mark Rutte en Wopke – wankel leider van een partij in verval – Hoekstra de confrontatie aan met Liliane Ploumen en Jesse Klaver. Die twee laatsten barsten inmiddels van vrolijkheid en zelfvertrouwen, want er is afgelopen zaterdag iets gebeurd dat historici later zullen aanduiden als een kantelpunt: niettegenstaande onverwerkte trauma’s over vorige kabinetsdeelnames en ondanks heel oude frustraties over ontelbaar veel pogingen tot linkse blokvorming die jammerlijk strandden nog voor ze waren begonnen, hebben de achterbannen van GroenLinks en PvdA ingestemd met verregaande linkse samenwerking. Er was vergaderzitvlees voor nodig bij de PvdA, en grondige kennis van artikel acht punt vier lid één van de statuten, en toen lag er zomaar een Albanese meerderheid voor een verbintenis met GroenLinks.

Niet dat dit vanzelfsprekend tot kabinetsdeelname zal leiden. Eerst wilde Mark Rutte onderhandelen ‘langs de inhoud’, en toen GroenLinks en PvdA de inhoud omarmden, vond hij de inhoud niet interessant meer. Toen wilde Mark Rutte de zekerheid dat de linkse wolk zou krimpen tot een waterdruppel, en nu de wolk tot druppel is samengeperst, klaagt hij dat het zo wel erg nat is.

Via Henk Kamp, rots in de branding in VVD-kringen, kwam dit weekend – zaterdagavond in Met het Oog op Morgen, zondag in Buitenhof – de VVD-boodschap dat Hamer haar opdracht maar terug moet geven. Een simpele rekensom leert evenwel dat Hamer drie keer meer geduld en zitvlees heeft dan alle non-formerende partijleiders bij elkaar.

Ondertussen gaat het regeren ongehinderd door. Maandagavond bleek het halve Binnenhof weer eens incontinent: uit diverse hoeken liet men lekken dat het kabinet op Prinsjesdag formeel bekend zal maken dat het miljarden zal besteden om de CO2-uitstoot te verlagen en de veiligheid te verhogen. Dat kan dus gewoon als demissionair kabinet: lustig doorregeren, miljarden aan belastinggeld uitgeven, en dat nog trots laten lekken ook.

De tijd dat Rutte en Kaag en Hoekstra gepassioneerd stonden te orakelen over het belang van ‘een nieuwe bestuurscultuur’ en de noodzaak alle ‘radicale ideeën’ daarover heel snel te bestendigen in een nieuw regeerakkoord ligt heel erg ver achter ons.

[(klaz*)]

Uit de Volkskrant, van één van mijn helden.

Column Sheila Sitalsing

Nu de linkse wolk zich tot druppel heeft samengeperst, klaagt Rutte dat het zo wel erg nat is

30 augustus 2021

De laatste keer dat Mariëtte Hamer zich gek liet maken, betaalden we nog met de gulden en paste alle ophef uit heel Nederland op twee televisiezenders. Ze zal zich dus vermoedelijk geen bal aantrekken van zijlijninformateurs die vinden dat ze haar opdracht moet teruggeven omdat het wel lang genoeg heeft geduurd met de vergeefse pogingen tot formeren van een kabinet.

Dinsdag belegt ze kalmpjes een nieuwe sessie relatietherapie. Dan komt Gert-Jan Segers, de man die zich al maanden telkens laat wegjagen, vervolgens met gepijnigde blik voor de camera’s dingen zegt als ‘nu niet’ of ‘zo niet’, en daarna toch weer terug komt huppelen, als een puppy die erop rekent dat al die vriendelijke mensen aan tafel heus wat kruimels zullen laten vallen.

Hij moet met Sigrid Kaag in gesprek, uit wier meanderende zinnen het niet altijd even makkelijk wijs worden is – om niet te zeggen dat er geregeld geen touw aan vast te knopen is. Vermoedelijk wil ze niet met Segers, al is dat kennelijk nog steeds niet hard en definitief genoeg uitgesproken (of misschien deed ze dat wel en konden Hamer en/of Segers haar niet volgen), en al dachten we eerder dat ze ook geen hoge pet op heeft van Rutte (‘hier scheiden onze wegen’, ‘een patroon van amnesie en verkeerde herinneringen’).

In een andere sessie op dinsdag moeten Mark Rutte en Wopke – wankel leider van een partij in verval – Hoekstra de confrontatie aan met Liliane Ploumen en Jesse Klaver. Die twee laatsten barsten inmiddels van vrolijkheid en zelfvertrouwen, want er is afgelopen zaterdag iets gebeurd dat historici later zullen aanduiden als een kantelpunt: niettegenstaande onverwerkte trauma’s over vorige kabinetsdeelnames en ondanks heel oude frustraties over ontelbaar veel pogingen tot linkse blokvorming die jammerlijk strandden nog voor ze waren begonnen, hebben de achterbannen van GroenLinks en PvdA ingestemd met verregaande linkse samenwerking. Er was vergaderzitvlees voor nodig bij de PvdA, en grondige kennis van artikel acht punt vier lid één van de statuten, en toen lag er zomaar een Albanese meerderheid voor een verbintenis met GroenLinks.

Niet dat dit vanzelfsprekend tot kabinetsdeelname zal leiden. Eerst wilde Mark Rutte onderhandelen ‘langs de inhoud’, en toen GroenLinks en PvdA de inhoud omarmden, vond hij de inhoud niet interessant meer. Toen wilde Mark Rutte de zekerheid dat de linkse wolk zou krimpen tot een waterdruppel, en nu de wolk tot druppel is samengeperst, klaagt hij dat het zo wel erg nat is.

Via Henk Kamp, rots in de branding in VVD-kringen, kwam dit weekend – zaterdagavond in Met het Oog op Morgen, zondag in Buitenhof – de VVD-boodschap dat Hamer haar opdracht maar terug moet geven. Een simpele rekensom leert evenwel dat Hamer drie keer meer geduld en zitvlees heeft dan alle non-formerende partijleiders bij elkaar.

Ondertussen gaat het regeren ongehinderd door. Maandagavond bleek het halve Binnenhof weer eens incontinent: uit diverse hoeken liet men lekken dat het kabinet op Prinsjesdag formeel bekend zal maken dat het miljarden zal besteden om de CO2-uitstoot te verlagen en de veiligheid te verhogen. Dat kan dus gewoon als demissionair kabinet: lustig doorregeren, miljarden aan belastinggeld uitgeven, en dat nog trots laten lekken ook.

De tijd dat Rutte en Kaag en Hoekstra gepassioneerd stonden te orakelen over het belang van ‘een nieuwe bestuurscultuur’ en de noodzaak alle ‘radicale ideeën’ daarover heel snel te bestendigen in een nieuw regeerakkoord ligt heel erg ver achter ons.

Hamer moet blijven? Is dat het punt dat de columnist wil maken?

[Mina en de mieren]

[iKer]

Kortom; weer een theorietje om God maar te kunnen ontkennen. Stelletje dwazen.

Ten eerste is het geen 'theorietje', ten tweede zou je niet 'om God te kunnen ontkennen' zeggen als je het stuk had gelezen. In het stuk wordt juist een verband tussen quantumtheorie en religie gelegd.

[David]

Demonstratie van verwendheid

Chris Klomp07/09/202113121

Je weet dat je in een schrikbarend welvarend land leeft als mensen zich bij een beetje weerstand al in nazi-Duitsland wanen. Dat was mijn eerste gedachte bij het zien van de duizenden coronademonstranten in Amsterdam afgelopen weekeinde. Weldoorvoede Nederlanders die in alle vrijheid in het zonnetje roeptoeterden over een dictatuur.
Ik kan er niets aan doen, de demonstratie tegen het coronabeleid in Nederland was een afzichtelijk toonbeeld van door en door verwend zijn. Aangejaagd en opgejut door een verwarde populist, die er notabene ooit als de kippen bij was om een algehele lockdown voor te stellen, tot hij in de gaten kreeg dat hij van zijn chronisch ontevreden volgelingen een ander dansje moest dansen. Als een ware marionet van boos Nederland.

Thierry Baudet (FvD) oreerde in Amsterdam volkomen feitenvrij over een dictatuur en een ‘fake-vaccin’, waardoor we spoedig weer in een lockdown terecht zouden komen. Zijn slaafse gehoor brulde van genot, kennelijk onwetend van de enorme vrijheid en welvaart waarin ze opgroeien. Om hem heen stonden extreemrechtse malloten, met een Jodenster op hun kleding. De demonstratie werd met een onwaarschijnlijke ironie zelfs geflankeerd door dragers van de Prinsenvlag, bepaald niet van NSB-sentimenten vrij.

Ergens op de route protesteerden mentaal uitgedaagde Nederlanders tegen de sadopedo-elite. Een zelfbenoemde rapper uit Deventer poseerde vrolijk met de politicus die hij eerder nog met de dood had bedreigd. Het woord schertsvertoning dekt de lading niet eens om deze bonte verzameling verwarde wappies te omschrijven.

Coronamaatregelen
Dat sommige deelnemers zelf geknutselde Jodensterren aan hun kleding hadden bevestigd, daar zal ik het nu maar verder niet meer over hebben. Daar schreef ik eerder dit verhaal over. Laten we constateren dat het historisch besef van deze mensen is blijven steken bij het twee keer kijken van ‘Saving Private Ryan’ op SBS6, met een bak popcorn in de vettige en ondankbare klauwen.

Het doet ook geen recht aan de duizenden demonstranten die zich gelukkig niet lieten verleiden tot walgelijke nazi-retoriek. De algehele teneur van de demonstratie van zondag, op de dag af 77 jaar geleden dat Anne Frank aankwam in Auschwitz, was gericht tegen de coronamaatregelen in Nederland en dat deed de wenkbrauwen wel even fronzen.

Want welke coronamaatregelen? Er zijn nauwelijks meer maatregelen in Nederland. We genieten met zijn allen ondanks een nog steeds voortwoekerende pandemie (wereldwijd meer dan 4.5 miljoen doden en 222 miljoen besmettingen) van een ongekende vrijheid. Waren de demonstranten dan wellicht nog steeds boos over de ‘strenge regels’ die ooit golden in ons land?

Dan heb ik nieuws voor ze. Nederland nam binnen Europa een van de lichtste set aan maatregelen om corona te bestrijden. Thuiswerken? Slechts een advies. Mondkapjes? Slechts een advies (behalve in het openbaar vervoer).

Licht
Onze overheid grossierde in lichte maatregelen en softe regels en deed met name een beroep op de eigen verantwoordelijkheid van de burgers. Op de lockdown index scoorde Nederland 40 van de 100 punten. We waren en zijn qua beleid een van de meest losse landen in Europa.

Vergelijk dat eens met Frankrijk, waar inwoners alleen het eigen huis mochten verlaten met een geldige reden, in Spanje waar mensen in Madrid hun stad niet meer mochten verlaten en in Ierland waar inwoners een boete kregen als ze zich zonder reden verder dan 5 kilometer van hun huis bevonden. En wat te denken van Israël, waar een mondkapje ook op straat verplicht was en je een verdomd goede reden moest hebben om verder dan één kilometer van je huis te dwalen. En dan zwijg ik nog maar over Australië, waar mensen op eigen kosten 14 dagen in een quarantaine-hotel werden gestopt of Nieuw-Zeeland, waar hele steden in lockdown gingen na een paar besmettingen.

Gezondheidsbewijs
Aan de oude maatregelen kan het dus niet gelegen hebben. Wellicht waren de demonstranten boos op de nieuwe regels? Laten we die dan eens onder de loep nemen. De Nederlandse overheid wil graag dat mensen zich laten vaccineren. Niet zo gek gedacht, want sinds meer dan 80% van de Nederlanders gevaccineerd is, blijven de coronabesmettingen binnen de perken, worden er aanzienlijk minder mensen opgenomen in het ziekenhuis, hebben de ic’s weer ruimte en zijn verpleeghuizen geen sterfhuizen meer. Vaccineren werkt dus als een tierelier en toch is deze levensreddende maatregel slechts een advies.

Ligt het dan aan de voorgestelde maatregelen om bezoekers van evenementen (groot en kleiner, van festival tot concertzaal) te vragen om een negatieve test? Afgaande op wat verschillende demonstranten lieten weten, zit daar kennelijk een pijnpunt. En dat is op zijn best volkomen onbegrijpelijk.

Pijnloos
We zitten met een potentieel dodelijk virus, met een zeer besmettelijke Delta-variant. Nog steeds vechten mensen op hun buik voor hun leven, aangesloten op slangen. In theorie en praktijk kunnen niet geteste mensen een ander opzadelen met een ernstige ziekte. Met een mogelijke dood of een langzaam herstel van maanden. Wat is er dan precies zo dictatoriaal en vreselijk aan om mensen te vragen voor aanvang van een specifiek en niet essentieel evenement even een pijnloos testje te laten doen?

Ik kan er met alle begrip van de wereld niet bij dat dit voor mensen een probleem is. Je helpt jezelf en anderen om veilig deel te nemen aan het feestelijke leven en ondertussen steek je ook nog eens de evenementensector de helpende hand toe. Hoe kan een weldenkend mens daar in hemelsnaam tegen zijn? Hoe groot moet de weerzin zijn om je hiertegen te verzetten?

Het lijkt bijna wel alsof deze demonstranten geen enkele plicht accepteren en louter op aarde zijn om hun eigen rechten luidruchtig op te eisen. Na mij de zondvloed, kom niet aan mijn hedonistische wensen, ik bepaal zelf wel wat ik doe en niemand dient zich met mij te bemoeien.

Tatoeages
Op de demonstratie in Amsterdam zag ik mensen met dikke tatoeages die fel tegenstander waren van het met een naald inbrengen van stoffen. Kettingrokers die wezen op de onbewezen lange termijngevaren van een vaccin en moeders die al rood aanliepen bij de gedachte dat hun prinsjes en prinsessen met een mondkapje door het schoolgebouw moesten lopen. Christus te paard, een mondkapje dragen in de gangen. Dat moet welhaast een ondraaglijke gedachte zijn. Waar is Amnesty International om aandacht te vragen voor het vreselijke lot van deze kinderen?

Ik zag ook mensen die een einde wilden aan de dictatuur in Nederland. Pardon? Jawel, een heuse dictatuur. Voor die mensen even een kleine lezing over wat een dictatuur werkelijk is.

In een dictatuur zijn geen of geen eerlijke verkiezingen. Je loopt voortdurend de kans om gearresteerd en opgeborgen te worden omdat je anders denkt dan de machthebbers. Een oppositieleider als Baudet zou vergiftigd worden of naar de Goelag gestuurd. Het leger is de baas op straat, er is geen eerlijke rechtspraak en de pers is niet vrij om onafhankelijk verslag te doen. Het is theatermakers verboden om in vrijheid hun werk te doen en schrijvers moeten schrijven wat de overheid wil dat ze schrijven.

Adem
De Irakese theatermaker Mokhallad Rasem omschreef het ooit als volgt:

‘Je zou het kunnen zien als een gebrek aan adem. Je voelt dat het niet jouw land is. Ineens kan iemand jouw huis innemen, jouw straat kapot maken, jouw ouders vermoorden. Je voelt je er niet thuis, je hebt er geen rechten’

Zeg nog eens dat we in Nederland in een dictatuur leven, zou ik zeggen. Heerlijk in het zonnetje in de straten van Amsterdam, met na afloop een biertje op een terras en een vette hap uit de automaat. Niemand die je een strobreed in de weg legt. De totale vrijheid om je bewezen onzin luid door de straten te laten schallen en na afloop weer zonder problemen naar je deels door de overheid gefinancierde doorzonwoning, precies op tijd om de aardappelen op te zetten. En de volgende morgen weer fris en monter naar je werkgever, die door de diepe zakken van de overheid overeind is gebleven in deze coronatijd.

Verwendheid
Het verzet tegen coronamaatregelen in Nederland is van een ongekende verwendheid. Daar waar de evenementenbranche en de zorgsector alle redenen hebben om boos te zijn, zien we verwende en goed doorvoede Nederlanders demonstreren omdat ze in een paar unieke gevallen aan moeten kunnen tonen dat ze anderen niet opzadelen met een potentieel dodelijke ziekte.

Alsof je open TBC hebt en luidkeels protesteert dat je niet kuchend en al dronken mag worden in een overvolle kroeg. Mensen zullen er vast weer boos over worden, maar ik kan het niet anders omschrijven dan van een onbeschrijflijke domheid en leegte. Want het is nu eenmaal de ironie dat de dwarsliggers, de mensen die geen vaccins accepteren, nu juist een gezondheidsbewijs noodzakelijk maken.

Toen ik de demonstranten voorbijzag trekken kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat dit de mensen moeten zijn die op vakantie in alle vroegte fanatiek handdoeken leggen op de ligbedden rond het zwembad om hun plek in de gratis zon te reserveren. De vakantiegangers die drie borden opscheppen bij het gratis buffet omdat het nu eenmaal gratis is en in het buitenland stiekem een zelf meegebrachte tube mayo leegknijpen over hun eten. Mensen die er altijd als de kippen bij zijn om hun rechten op te eisen en van plichten nog nooit hebben gehoord. Het zijn de automobilisten die door een rood kruis rijden en over de vluchtstrook een file inhalen om vijf minuten eerder thuis te kunnen zijn.

Bevoorrecht
Dit is het gezicht van door en door verwende mensen die geen flauw benul hebben van hun bevoorrechte positie in een welvarend land. Mensen die bij de minste tegenwind woedend van hun fiets stappen om van de overheid te eisen dat de wind subiet gaat liggen.

We leven helaas in een tijdperk van veel grote woorden. Een regering is al snel corrupt, een rechtsstaat falende, een parlement nep en politici satanisch. Maar wie veel te gemakzuchtig veel te grote woorden gebruikt, devalueert alleen zichzelf en maakt een karikatuur van het debat.

https://chrisklomp.nl/demonstratie-van- ... UyHxf1bZjI

[(klaz*)]

Prima geschreven column.

[David]

En inhoudelijk ook sterk.

[Krautsurfer]

Kan me er ook in vinden.
Ik heb echt nul sympathie voor die totaalmalloten die met jodensterren lopen. Alsof het nemen van maatregelen door een overheid om de bevolking te beschermen tegen een gevaarlijk virus, hetzelfde is als vanuit de overheid stelselmatig een complete bevolkingsgroep uitroeien.

[MarkS]

En inhoudelijk ook sterk.

Weet je dat wel zeker? Het is een Groninger.

[David]

En inhoudelijk ook sterk.

Weet je dat wel zeker? Het is een Groninger.

Nee, een Fries.
Al is dat ook geen aanbeveling natuurlijk.
Temeer hij getogen is in Groningen.

Ik zit ook nog even na te shaken van de schok.

[Flaaks]

... daar zal ik het nu maar verder niet meer over hebben. Daar schreef ik eerder dit verhaal over. 

Echt een vlotte schrijver is hij niet, maar ik kan me zeker vinden in de strekking van het betoog.

[Siegfried Stahl]

Jan Dijkgraaf;
Maar dan nog: de Joden hadden destijds gewild dat ze met een wattenstaafjestest onder de gruwelijkheden waren uitgekomen die hen door de Moffen en de Nederlandse collaborateurs, kopgeldjagers en wegkijkers zijn aangedaan.

[iKer]

Prima geschreven column.

Inhoudelijk goed maar hij valt naar het einde toe wel erg in herhaling.


Hoe dan ook ben je wel flink van het pad af als je denkt dat een lockdown een dictatuur benadert.

[David]

Onze overheid is zo bang dat ze niet durft op te roepen minder vlees te eten
Teun van de Keuken

Het is geen fraai gezicht als de overheid bang is voor haar burgers. Nu weer die campagne ‘Iedereen doet wat’. Een naam om spontaan de kriebels van te krijgen, maar dat komt straks. Die campagne moet ons (eenvoudige burgers en consumenten) aansporen tot een duurzamer levensstijl: minder vliegen, huis isoleren, verantwoorder eten. Je kent het wel. Ook ons voedsel moet anders: meer in het seizoen eten en minder verspilling. Gek genoeg komt één van de belangrijkste en eenvoudigste gedragsveranderingen niet in de campagne voor: minder vlees eten.

Terwijl het inmiddels wel vaststaat dat de enorme hoeveelheden karbonades, kipfilet en boterhammenworst die we naar binnenwerken niet gezond zijn voor onszelf en zeker niet voor onze planeet. Als iedereen zijn karbonade een dagje per week zijn zou inruilen voor een vegetarische curry of een pasta met groentesaus , of desnoods dierengehakt zou vervangen door een vegetarische variant, dan zou dat enorm helpen om de klimaatverandering aan te pakken. Het Voedingscentrum heeft minder vlees eten daarom bovenaan de lijst van maatregelen staan om het eetpatroon te verduurzamen. Het stelde voor om dit ook op te nemen in ‘Iedereen doet wat.’ Toch gebeurde dit niet, omdat, zo stond afgelopen week in deze krant te lezen, het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) er niet aan wilde. Het zou ‘te politiek gevoelig zijn’ en ‘een maatregel die controverse oproept.’

Voor welke controverse en voor wie het te gevoelig ligt, vertelt het verhaal niet. Bij de kiezers die vinden dat elke dag gehaktdag een mensenrecht is? Of bij de boeren die zich toch al in een hoek gedrukt voelen en weinig enthousiasme kunnen opbrengen voor het overheidsbeleid? Zouden ze bij LNV bang zijn dat de tractors weer komen? Of is de boerenlobby bij het ministerie, ondanks het geklaag van de sector, nog springlevend?

Hoe dan ook: het is intens treurig dat een overheid zo bang is voor controverse, dat ze de belangrijkste aanbeveling voor gedragsverandering uit haar publieke voorlichting schrapt. Zelf zegt het ministerie dat er bewust voor is gekozen burgers te enthousiasmeren kleine stappen te zetten naar duurzaamheid. Kleine stapjes! Alsof klimaatverandering nog steeds iets van de verre toekomst en overstromingen en bosbrandende planeet niet nu al teisteren. Er moet nu iets worden gedaan, met zo groot mogelijke stappen.

Dit is ook de reden voor de eerder genoemde kriebels. ‘Iedereen doet wat’ klinkt gezellig. Allemaal een schoudertje eronder, iedereen een klein stapje en het komt goed. Wij (eenvoudige burgers en consumenten) moeten het zelf oplossen. Dat is de neoliberale truc die inmiddels op alle (ethische) thema’s wordt toegepast: doe het lekker zelf! Isoleer je huis en koop verantwoorde waar, dan komt het goed. Jij bent zelf verantwoordelijk en overheden en bedrijven blijven buiten schot. Dat is makkelijk voor bedrijven en overheden en bezorgt ons een permanent schuldgevoel, want helemaal goed doen we het natuurlijk nooit. Maar vooral is het niet effectief. Er zijn ongelooflijk veel juiste individuele keuzes nodig om verandering af te dwingen. Om dat beter en effectiever te organiseren hebben we nu juist een volksvertegenwoordiging en een regering die namens ons grote maatregelen kan nemen die werkelijk effect hebben. Maar als een oproep om minder vlees te eten al te controversieel wordt gevonden, dan is werkelijk beleid, zoals een vleestaks, nog heel ver weg.

https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bc2d4a19/

[MarkS]

Youp is wel te pruimen als hij niet grappig probeert te zijn:

Het Amsterdamsch Studenten Corps zit traditiegetrouw in de penarie en heeft een bedrijfje ingehuurd dat verstand heeft van crisismanagement. Ik vrees een ervaren papa van een van de kinderen. Die hadden elkaar ontgroend en ontgroenen betekent bij het hoofdstedelijke corps dat je de feuten van andere kleuren voorziet. Bont en blauw zijn favoriet. Volgens de senaat is er bij deze op het fascisme geïnspireerde gezelligheid niemand in het ziekenhuis beland. Dan is die gebroken arm waarschijnlijk gewoon gezet door een co-assistent in de keuken van het studentenhuis aan de Keizersgracht. Zo word je een ervaren dokter. Hoe het precies zit zullen we nooit weten want er heerst binnen de vereniging een heerlijke zwijgcultuur. Daarom zal er niemand aangifte doen. Ook al is dat expliciet door de voorzitter van de senaat aangeraden. Ideetje van de crisismanager die ongetwijfeld het woord transparantie heeft gebruikt. Dezelfde transparantie die Tata Steel nu van de vervuilde daken in de IJmond schreeuwt. Er komt kanker uit de schoorsteen. Dat weten ze pas een week.

Ach ja, de zwijgcultuur. Bij het corps leer je dat. En hun ontgroeningen zijn jaarlijks komkommernieuws in een zich dood vervelend welvaartstaatje. Net als het geneuzel over onze jachtige koning en zijn knalfestijn. Want ik begrijp dat hij weer losgaat. De weerloze edelbambi’s zijn de komende maanden ouderwets het haasje.

„Beetje dom” noemde Máxima haar man ooit, maar dat ‘beetje’ kunnen we zo langzamerhand wel weglaten. Want als je reactie op een overduidelijk schrijven van landbouwminister Carola Schouten is dat je nog één keer drie maanden met je vriendjes ongegeneerd gaat piefpafpoefen op weerloos wild, dan heb je het leven niet helemaal begrepen. Dan ben je of een verwend nest of je bent in de groentijd op het Leidse studentencorps Minerva iets te hard aangepakt door een doorgefokte baron met zeven achternamen. Of je adviseurs zijn de drie mondkapjesmusketiers Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel. Die zwijgen ook nog steeds.

Majesteit, als een diepgelovige minister van die gezagsgetrouwe ChristenUnie zo’n brandbrief aan de door haar God benoemde vorst schrijft, is er echt iets aan de hand. Dan is er meer dan stront aan de koninklijke knikker. De middeleeuwen zijn echt voorbij. Zowel bij jou als bij de studentencorpora.

Je moet voor oudejaarsdag kiezen: of die onzin zelf gaan betalen en lekker doorgaan met het lessen van je bloeddorst of een vette subsidie van je volk blijven vangen en iedereen een wandeling in de dure natuur gunnen. Ik hoop niet dat je neef Bernhard je adviseur is want die bril schijnt niet graag te betalen. Dan worden het de komende maanden je laatste loodjes. Download voor het afkicken een paar van die vertederende filmpjes van je oom Pieter van Vollenhoven, die bijna dagelijks op Twitter laat zien hoe een moederzwijn zich liefdevol over haar biggetjes ontfermt. Zijn bejaarde aanhang zwelgt bij deze beelden en zal nooit snappen dat iemand die beestjes kapotschiet. Als hobby.

Of ik wil dat de koning vertrekt? Volgens mij wil hij het zelf. Het begon al toen hij midden in de pandemie schaamteloos zijn vrienden in het regeringsvliegtuig propte om in Griekenland zijn ordinaire speedboot te laten zien. Met daarna de totaal verbijsterde lakei Mark Rutte, die gelukkig van huis uit goed kan liegen en het daarom gewiekst voor hem opnam. Wat dat betreft heeft onze Willy mazzel dat Kaag zichzelf deze week kansloos buiten spel heeft gekwaakt en echt nooit premier zal worden. Dan moet je namelijk kunnen zwijgen. Zeker over Huis ten Bosch en omgeving.

Maar of de koning weg moet? Nee, wat mij betreft niets dan lof voor de Oranjes. Dankzij hen kan ik namelijk binnenkort weer gewoon aan het werk in het theater. Want de pandjesneef van onze koning vierde afgelopen weekend zijn stikstoffeestje in Zandvoort. En na dit uitbundige racefestijn met 70.000 huilende mannen durft geen enkele Hugo de Jonge de amusementssector nog een strobreed in de weg te leggen. Kortom: Leve de koning. Hulde voor zijn neef. En hiep-hiep-hoera voor de zwijgcultuur.

[Siegfried Stahl]

https://www.rtlnieuws.nl/columns/column ... n-formatie

[(klaz*)]

Is er ergens nog een column van de dag?

[Flaaks]

Sheila Sitalsing

Van alle gevoelens zijn gevoelens van verzonnen slachtofferschap de hardnekkigste

Volkskrant, 3 november 2021

Er stond weer een gevoel in de krant. Dat is niet gek of ongebruikelijk, want we leven in een tijdsgewricht waarin gevoelens met grote eerbied tegemoet worden getreden. In dit geval ging het om het gevoel van iemand die zich liever niet laat vaccineren tegen corona, ze stond in de dinsdagkrant, ze noemde er redenen voor, ze heeft erover nagedacht, ze is resoluut, ze heeft er ruzie met haar zoon voor over. En toen zei ze dit: ‘Als ik straks ziek word, kan ik voor mijn gevoel geen aanspraak meer maken op een ic-bed. Zo groot is de polarisatie inmiddels.’

Gevoelens moet je niet nodeloos kwetsen, want we hebben allemaal weleens potsierlijke gevoelens, maar hier werd, met alle respect, erop los geleuterd. Er bestaat helemaal niet zoiets als ‘aanspraak kunnen maken op een ic-bed’. Het is de taal van mensen die gewend zijn eisend door het leven te gaan en overal rechten menen te ontwaren.

Terwijl: niemand kan een ic-bed opeisen. Een ic-bed is een privilege dat een mens kan toevallen in levensbedreigende situaties, zonder aanziens des persoons, met of zonder prik. Sterker: ic-afdelingen liggen tegenwoordig vol ongevaccineerden. En geen ic-arts die ‘Gaat u maar thuis onder een dekentje liggen, met uw principes’ kan, mag of zal zeggen.

Niettemin: het gevoel is er. En van alle gevoelens zijn gevoelens van verzonnen slachtofferschap de hardnekkigste.

Op de vraag hoe het zover heeft kunnen komen kun je lange cultuurhistorische en sociologische analyses loslaten waarin vaak de begrippen individualisering en selfiecultuur vallen. Vervolgens begint iemand over de slappe opvoeding van tegenwoordig en voor je het weet prijst een ander de Chinezen die weliswaar lullig omgaan met de Oeigoeren, maar geen last hebben van burgers met gevoelens.

Ondertussen zitten we er wel mooi mee. Thuis keken we daarom met mededogen naar Hugo de Jonge en Mark Rutte die om alle gevoelens heen moeten slalommen zonder de voelende medemens opzichtig uit te lachen of ‘krijg toch corona’ in het gezicht te hoesten.

Totdat het ons te binnen schoot dat ze in Den Haag zelf ook altijd wel weg hebben geweten met gevoelenspolitiek en belevenissenbeleid. Nog niet zo vreselijk lang geleden werd het in doorsnee veiliger op straat, maar omdat de mensen zich onveilig vóélden, zo bleek uit allerhande veiligheidsmonitoren, werd ‘keihard aanpakken’ het adagium. Het ging over ‘tuig’ en over permissie om inbrekers zelf in elkaar te slaan. Alles voor de veiligheidsperceptie.

Nog niet zo lang geleden werd een groot nummer gemaakt van 130 kilometer per uur rijden op de snelweg. Er was 132 miljoen euro uitgetrokken voor langere invoegstroken, de tijdwinst was ongeveer 1 procent rekende iemand voor, maar daar ging het niet om. Het ging om ‘de beleving van de automobilist’ die niet snapt waarom hij zich moet inhouden als de weg zich vijfbaans en leeg voor hem uitstrekt.

Nog niet zo lang geleden werden mensen die in levensgevaar verkeren omdat ze voor Nederland hebben gewerkt, achtergelaten in Afghanistan. Omdat hier onder geen beding het gevoel mag heersen dat Nederland nodeloos gastvrij is.

Nog niet zo lang geleden werden mensen die administratieve fouten maken bij het aanvragen van een uitkering of een toeslag, genadeloos vervolgd door de staat. Omdat de hardwerkende Nederlander niet het gevoel mag krijgen dat zijn belastinggeld over de balk wordt gegooid.

Wie op perceptie en beleving regeert, zal burgers met gevoelens oogsten.

[(klaz*)]

Niet echt een column, maar wél interessant:

Deze week kan de EU gepersonaliseerde advertenties aan banden leggen

[Krautsurfer]

Niet echt een column, maar wél interessant:

Deze week kan de EU gepersonaliseerde advertenties aan banden leggen

Zeker interessant, en ik hoop dat ze de ballen hebben om dat getrack aan banden te leggen. Opsodemieteren met die klote-cookies, bijvoorbeeld. Terug naar de internetmentaliteit van de jaren negentig, als ik even kort door de bocht mag.