De boekenclub VI: Peter Terrin - De bewaker

[Rainy Day Woman]

Overigens voel ik ook voor een theorie waarin Michel 'de bewaker' uit de titel is en Harry niet bestaat, a la Fight Club.

Ik dus ook.

Ik niet. Welke aanwijzingen hebben jullie daarvoor? Twee bewakers lijkt veel logischer als je een plek 24/7 moet beschermen. Zo kan er ook iemand gaan slapen.

Concrete aanwijzingen niet per se, moet ik eerlijk toegeven. Behalve op het laatst als Harry gedeeltelijk weg is.
Wat jij zegt klinkt ook plausibel.

[deschrijver]

Wanneer alles zich louter in het brein van Michel afspeelt, hoeft er niemand te gaan slapen. Vooral in het laatste deel kreeg ik het idee dat het allemaal een waanvoorstelling was.

Geen fijn boek om te lezen, vond ik. Ik bleef lezen in de hoop dat het een bepaalde wending zou krijgen. Het absurde sprak wel aan, maar op een gegeven moment sloeg dat door en werd het een warboel. Daarom ook het idee van de waanvoorstelling. Ik miste een plot waarin je alles in een ander perspectief plaatst. Nu overheerst bij mij vooral een 'kleren van de keizer' idee; 'spreekt het niet aan, dan snap je het niet'. Nou ja, misschien is dat laatste dan ook wel daadwerkelijk het geval.

[gung ho]

Ik ben het er helemaal mee eens dat het geen prettige leeservaring was. In recensies wordt het boek kafkaësk genoemd en ik moet zeggen dat het mij aan Het Slot van Kafka doet denken. Dat boek gaat ook maar door zonder dat er iets gebeurt en heeft een soortgelijke, nare en verstikkende sfeer. Wellicht lees ik deel 3 nog een keer om te ontdekken of het allemaal een fantasie is van Michel (de waanvoorstelling waar deschrijver het over heeft) of dat wat Terrin schrijft, werkelijk gebeurt.

[gung ho]

Concrete aanwijzingen niet per se, moet ik eerlijk toegeven. Behalve op het laatst als Harry gedeeltelijk weg is.
Wat jij zegt klinkt ook plausibel.

Daarnaast neemt Harry Michel in z'n kontje en zorgt de komst van de derde bewaker voor verstoring van de relatie (en voor jaloezie bij Harry).

[iKer]

Concrete aanwijzingen niet per se, moet ik eerlijk toegeven. Behalve op het laatst als Harry gedeeltelijk weg is.
Wat jij zegt klinkt ook plausibel.

Daarnaast neemt Harry Michel in z'n kontje en zorgt de komst van de derde bewaker voor verstoring van de relatie (en voor jaloezie bij Harry).

Welke concrete aanwijzingen heb jij voor de geringe afmetingen van Michel’s achterwerk?

[deschrijver]

Wellicht lees ik deel 3 nog een keer om te ontdekken of het allemaal een fantasie is van Michel (de waanvoorstelling waar deschrijver het over heeft) of dat wat Terrin schrijft, werkelijk gebeurt.

Ik had even de neiging het gehele boek opnieuw te lezen met dit in gedachten, maar geen zin in.

[Snif]

Maar toch meer gespreksstof met dit boek dan met die cavia van Cornelissen.

[Rainy Day Woman]

We hebben een hoop laten liggen bij de cavia.

[Rainy Day Woman]

Concrete aanwijzingen niet per se, moet ik eerlijk toegeven. Behalve op het laatst als Harry gedeeltelijk weg is.
Wat jij zegt klinkt ook plausibel.

Daarnaast neemt Harry Michel in z'n kontje

Dat heb ik dus gemist.

[deschrijver]

Concrete aanwijzingen niet per se, moet ik eerlijk toegeven. Behalve op het laatst als Harry gedeeltelijk weg is.
Wat jij zegt klinkt ook plausibel.

Daarnaast neemt Harry Michel in z'n kontje

Dat heb ik dus gemist.

Ik ook. Niet dat ik daar nou rouwig om ben.

[iKer]

Gaan we wachten tot Klaz het boek gaat lezen? Of gaan we langzamerhand denken aan de opvolger van dit leesgenoegen met mogelijke homo-erotische connotaties?

[(klaz*)]

Ga maar denken aan een opvolger, want ik vrees dat ditmaal van uitstel afstel komt in mijn geval.

[Oofje]

Nieuwe ronde, nieuwe kansen!