Verkiezingen 2025

[Flaaks]

Ik heb nooit een slecht humeur.

Dat jij plompverloren zegt dat ik geen antwoord geef op je vraag zag ik als een soort van aanval, want er zat genoeg antwoord in.

Je antwoord begon met eerst een trap naar de SP en vervolgens een verdediging van het GroenLinksPvdA standpunt, terwijl ik vroeg om een inhoudelijke toelichting.

Die toelichting zat erbij!

Verder was het best origineel om eens naar de SP te trappen in plaats van PVDD.

[Flaaks]

Nu ja, er moet vooral tegen de VVD worden getrapt. Het was heerlijk hoe lastig Yeşilgöz het gisteren had in Pauw & De Wit.

[(klaz*)]

Ik heb nooit een slecht humeur.

Dat jij plompverloren zegt dat ik geen antwoord geef op je vraag zag ik als een soort van aanval, want er zat genoeg antwoord in.

Je antwoord begon met eerst een trap naar de SP en vervolgens een verdediging van het GroenLinksPvdA standpunt, terwijl ik vroeg om een inhoudelijke toelichting.

Die toelichting zat erbij!

Verder was het best origineel om eens naar de SP te trappen in plaats van PVDD.

› Aanpakken wachtlijsten ggz. We investeren in het terugdringen van de lange
wachtlijsten in de ggz. We dringen marktwerking in de ggz terug en zorgen
dat mensen met een complexe hulpvraag eerder worden geholpen. We maken
betere afspraken met zorgverzekeraars over de bekostiging en breiden het aantal
plekken voor crisisopvang uit.

Hoe ver terug? Helemaal terug? Een klein stukje? En als het gedeeltelijk is: welk deel wel en welk deel niet? En vindt GroenLinksPvdA dat marktwerking per definitie niet in de zorg thuishoort? Zo te zien niet... Maar wat zijn dan volgens GroenLinksPvdA de positieve kanten van marktwerking? Of zijn ze van mening dat het een niet terug te dringen kwaad is? Maar als dat het geval is: waarom geven ze dat dan niet gewoon aan?

[(klaz*)]

Waar ik eigenlijk dus nieuwsgierig naar ben is de bredere visie van GroenLinksPvdA op marktwerking.

[Flaaks]

Waar ik eigenlijk dus nieuwsgierig naar ben is de bredere visie van GroenLinksPvdA op marktwerking.

Je kunt je nog aanmelden voor het congres op zaterdag 27 september in Ahoy. Er zijn nog enkele plekken vrij. Ik moet helaas tennissen in de najaarscompetitie.

[deschrijver]

Ik heb nooit een slecht humeur.

Dat vind ik heel eng soort mensen. Nep ook, dat vooral.

[(klaz*)]

Waar ik eigenlijk dus nieuwsgierig naar ben is de bredere visie van GroenLinksPvdA op marktwerking.

Je kunt je nog aanmelden voor het congres op zaterdag 27 september in Ahoy. Er zijn nog enkele plekken vrij. Ik moet helaas tennissen in de najaarscompetitie.

Wat ik dus al eerder zei: ik krijg geen antwoord op mijn vragen...

[Richardus]

Waar ik eigenlijk dus nieuwsgierig naar ben is de bredere visie van GroenLinksPvdA op marktwerking.

Je kunt je nog aanmelden voor het congres op zaterdag 27 september in Ahoy. Er zijn nog enkele plekken vrij. Ik moet helaas tennissen in de najaarscompetitie.

Wat ik dus al eerder zei: ik krijg geen antwoord op mijn vragen...

duh, 't is Vlaecks...

[Flaaks]

Waar ik eigenlijk dus nieuwsgierig naar ben is de bredere visie van GroenLinksPvdA op marktwerking.

Je kunt je nog aanmelden voor het congres op zaterdag 27 september in Ahoy. Er zijn nog enkele plekken vrij. Ik moet helaas tennissen in de najaarscompetitie.

Wat ik dus al eerder zei: ik krijg geen antwoord op mijn vragen...

Ik weet niet meer dan wat er in het verkiezingsprogramma staat. Dat heb je zelf kunnen inzien: de partij vindt dat de marktwerking is doorgeschoten en dat moet anders, te beginnen met de GGZ. Deze opmerking laat duidelijk zien dat ze nog niet volledig van marktwerking afscheid wil nemen, misschien later wel. Als je meer wilt weten dan zou je het bij zo'n congres kunnen vragen, lijkt me. Ik zou niet weten wat ik nu nog meer zou kunnen beantwoorden. Je vraagt te veel.

[(klaz*)]

Terwijl het toch gewoon vrij basale vragen zijn.

Nou ja, dank voor je reactie in ieder geval.

[1ofthemFaces]

Terwijl het toch gewoon vrij basale vragen zijn.

Nou ja, dank voor je reactie in ieder geval.

Door de marktwerking zijn veel instellingen gericht op makkelijk cashen bij meer existentiële vraagstukken.

[deschrijver]

Mensen worden ten onrechte voorgehouden dat het niet anders kan. "De zorg wordt nou eenmaal duurder" is zo vaak herhaald dat men het is gaan geloven. Dat de zorg vooral duurder wordt door marktwerking in stand te houden wordt uiteraard niet vermeld. En ja, voor een ander zorgstelsel is solidariteit nodig en dat is anno nu ver te zoeken in de maatschappij.
Wanneer je met z'n allen de kosten deelt en daarbij mensen laat bijdragen naar vermogen, is het allemaal prima op te brengen.

Veel partijen willen het eigen risico behouden om mensen zich "bewust te laten zijn van de zorgkosten". Alsof iemand voor de lol zorg afneemt. Speelt ook juist in op een gebrek aan solidariteit ("ik swipe de kraamzorg uit mijn pakket, want daar wil ik niet een meebetalen"), terwijl ik van mening ben dat zorg iets is dat je als samenleving samen moet dragen, zodat een ieder die het nodig heeft daar gebruik van kan maken zonder zich zorgen te hoeven maken over de kosten. Nu krijg je dat mensen zorg mijden en ook wanneer je dat puur economisch zou bekijken is dat geen goede ontwikkeling omdat juist daardoor de kosten op termijn alleen maar toenemen.

[(klaz*)]

Dat de zorg vooral duurder wordt door marktwerking in stand te houden wordt uiteraard niet vermeld.

Dat ligt volgens recent onderzoek toch allemaal wat genuanceerder: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK577825/#Ch7-sec8

The experience with health care reform in the Netherlands is a good illustration of health care reform as a process of ups and downs. The rhetoric of reform has in some respects been remote from the hard realities of daily practice. High expectations and frustrations have gone hand in hand. Regulatory adjustments are certainly needed to correct for failures. Competition is not a one-size-fits-all model for health care. There is an argument for reinforcing the role of the state in some respects. However, a new large-scale reform directed at restoring the role of the state in health care runs the risk of public failures and, consequently, new frustrations. What is most needed is a strong focus on substantive issues to achieve value-driven health care instead of a renewed focus on institutional reform.

The main lesson from the COVID-19 pandemic is that competition works only under normal public health conditions. It fails to work in the context of a worldwide and persistent pandemic. Given its strong emphasis on efficiency, competition fails to build up a reserve capacity that can be quickly mobilized. Building up such a capacity is a public problem that must be addressed by the state

[Krautsurfer]

Om de één of andere reden is mijn kiespijn er gisteren mee genokt.
Dat komt goed uit want ik ben me het schompus aan het werken voor m’n art-test, en ik heb al mijn concentratie daarvoor nodig.
Derde dag vandaag, na twee dagen van veertien uur…
Tijdje geleden, zulke dagen.

Hopelijk vandaag af & succesvol.

[(klaz*)]

Dat is goed nieuws, Kraut!

[Krautsurfer]

Dat is goed nieuws, Kraut!

Dank je.
Maar het blijft een zorgenkindje..
Je hebt ‘t niet voor het kiezen he.

[Flaaks]

De nieuwste peiling!

[Flaaks]

Caroline van de Plas zegt dat de Raad van State te politiek getint is, met name veel D66. Wat een troela. Heel goed dat de gastheer van WNL op Zondag even fijntjes uitlegt dat 2 van de 17 leden van D66 afkomstig zijn.

[deschrijver]

De nieuwste peiling!

Mooi dat de BBB zakt, maar eng dat JA21 zo opkomt. Het schorem van BBB denkt mee te liften op extreemrechtse sentimenten, als ze de boel maar kunnen blijven vertragen zodat er vooral nooit een oplossing komt voor het probleem met stikstof.

Maar ik vraag mij af of er na de verkiezingen niet een jaar gedoe komt over wie met wie, waar men niet uitkomt. En dan kunnen we opnieuw richting stembus.

[deschrijver]

Caroline van de Plas zegt dat de Raad van State te politiek getint is, met name veel D66. Wat een troela. Heel goed dat de gastheer van WNL op Zondag even fijntjes uitlegt dat 2 van de 17 leden van D66 afkomstig zijn.

Precies. Goede presentator ook, Frank van Leeuwen.

[Siegfried Stahl]

Caroline van de Plas zegt dat de Raad van State te politiek getint is, met name veel D66. Wat een troela. Heel goed dat de gastheer van WNL op Zondag even fijntjes uitlegt dat 2 van de 17 leden van D66 afkomstig zijn.

Dat zijn er twee teveel.

[deschrijver]

Caroline van de Plas zegt dat de Raad van State te politiek getint is, met name veel D66. Wat een troela. Heel goed dat de gastheer van WNL op Zondag even fijntjes uitlegt dat 2 van de 17 leden van D66 afkomstig zijn.

Dat zijn er twee teveel.

Ieder geval 1 en wel Thom de Graaff. Fel tegen een benoemde burgemeester zijn en wel zichzelf als burgemeester laten benoemen. Vervolgens in de Raad van State worden binnengeleid. Hij wel.

Maar die Van der Plas heeft gewoon een anti D66 complex; omdat dat in de mode is en zij het schrikbeeld 'veestapel gehalveerd' in haar afzichtelijke agrokop heeft.

[Richardus]

Albertien haakt simpelweg in op populisme omdat Geertruida daar zo lekker mee scoort. Walgelijk.

[Richardus]

Carolien, excuus.

[iKer]

En het gaat maar over asielzoekers.
Boeren kosten de overheid veel meer. Maar daar hoor je niemand over.

[deschrijver]

En het gaat maar over asielzoekers.

Vreselijk. Op social media kom je dezelfde bagger tegen als destijds met Covid; het wordt overal bij gesleept, of het onderwerp nou de visstand, draadjesvlees, meubels of egelskop is. Overal weer dat gezeik over "gelukzoekers"

[(klaz*)]

Ezeltje prik!

[deschrijver]

Ik snap alleen niet waarom die bollebozenclub NSC niet rechts van het CDA staat.

[(klaz*)]

Wat is er mis met bollebozen?

[Krautsurfer]

Wat is er mis met bollebozen?

Ze zijn boos.

[(klaz*)]

En bol.

[Krautsurfer]

En bol.

Dat vind ik niet per sé ‘mis’.

[(klaz*)]

Nee, daar heb je gelijk in.

[Siegfried Stahl]

Ja21 heeft zich gisteren zelf de nek omgedraaid door D66 als regeringspartner wel te zien zitten. Ik denk alleen dat D66 dat niet zo ziet zitten. Maar buiten dat: welke ja21 stemmer zou D66 nu als ideale regeringspartner zien?

Nou ja, Geert gaat dit zeker uitventen lijkt me. Ze maken het hem wel makkelijk he?

[Richardus]

[David]

Waarom moet je bij dit kieskompas leeftijd, woonplaats en hoogst genoten opleiding invullen?

Is dat zo relevant om te zien hoe rechts of links je bent?

Zijn je morele of pragmatische keuzes minder waard als je bijvoorbeeld een 20 jarige provinciaal bent dan als je een 50 jarige randstedeling bent?

Ik vraag me af of je echt een andere uitslag krijgt bij precies dezelfde keuzes.
Maar geen zin het uit te testen.

[Richardus]

Waarom moet je bij dit kieskompas leeftijd, woonplaats en hoogst genoten opleiding invullen?

Is dat zo relevant om te zien hoe rechts of links je bent?

Zijn je morele of pragmatische keuzes minder waard als je bijvoorbeeld een 20 jarige provinciaal bent dan als je een 50 jarige randstedeling bent?

Ik vraag me af of je echt een andere uitslag krijgt bij precies dezelfde keuzes.
Maar geen zin het uit te testen.

Hoeft niet, je kunt zonder dat in te vullen gewoon doorklikken naar de test.

Leuk trouwens om per onderwerp van de acht te zien waar je dichtstbij zit ik zit vrijwel aldoor bij PvdA/gl en PvdD in de buurt. De economische systeemverandering van laatstgenoemde, plus hun dier/klimaatfocus helpt me makkelijk over de streep. Ik vind wel dst ze wat concretere ideeën op gebied van migratie hadden mogen hebben; al ben ik het eens met hun focus op versnelde bureaucratie, betere integratie en begeleiding, de roep uit de maatschappij hadden ze wel tegemoet kunnen komen met concretere ideeën over hoe om te gaan met gelukzoekers, nareizigers en verblijfsduur. Maar ze hebben ook wel gelijk de nadruk op belangrijker zaken te houden, zoals eerdergenoemde twee factoren.

Omdat het land zo rechtsig is, en het immigratie/integratieprobleem zo leeft, denk ik wel dat een groot CDA plus premier Bontenbal in dit politieke klimaat beter, rustiger is dan een ruk naar links met PvdA/GL en Timmermans.

[roadrunner]

En het gaat maar over asielzoekers.

Vreselijk. Op social media kom je dezelfde bagger tegen als destijds met Covid; het wordt overal bij gesleept, of het onderwerp nou de visstand, draadjesvlees, meubels of egelskop is. Overal weer dat gezeik over "gelukzoekers"

Dat is een belangrijk politiek topic en het draagvlak voor teveel tolerantie daar is afgenomen, ook bij links. En daarnaast hebben we een democratie dus

[David]

Die ruk naar links gaat echt nooit komen hoor. Zelfs geen links voor de bühne zoals PVDA/GroenLinks. Laat staan echt progressief beleid.

Je mag al god op je blote knieën danken met een Bontebal tegenwoordig.
Die is relatief aanvaardbaar voor bijna elke kiezer.

Ook oliedom van PVDA/GroenLinks dat ze nu hun aanvallen op hem gaan richten. Puur voor electoraal gewin (wat dus averechts gaat werken).
Je kan die knakker beter de hand reiken want qua politieke tegenstanders is alles om hem heen kneiterrechts.
En als bühnepartij hoef je bij hem minder idealen te verkwanselen in een kabinet dan bij pakweg VVD of Ja21.

[deschrijver]

En het gaat maar over asielzoekers.

Vreselijk. Op social media kom je dezelfde bagger tegen als destijds met Covid; het wordt overal bij gesleept, of het onderwerp nou de visstand, draadjesvlees, meubels of egelskop is. Overal weer dat gezeik over "gelukzoekers"

Dat is een belangrijk politiek topic en het draagvlak voor teveel tolerantie daar is afgenomen, ook bij links. En daarnaast hebben we een democratie dus

Ten eerste: het hoeft niet overal bij gesleept te worden. Kan prima in topics die in ieder geval over politiek gaan.
Ten tweede: veel mensen hebben geen idee waar ze het over hebben. Noem je arbeidsmigratie, is de reactie "asielzoekers willen helemaal niet werken", gaat het over de woningnood en je haalt liberalisering van de woningmarkt aan, heeft men geen idee wat dat inhoudt. Maar men beweert wel dat D66 10 steden puur voor asielzoekers wil bouwen en meer van dergelijke onzin.

En ja, iedere mongool mag zijn/haar mening hebben en laten klinken, maar het gezeik over asiel lijkt een dwangneurose, zoals ook het gelul over vaccinaties dat was; maakt niet uit wat het onderwerp is, we beginnen over asiel. Veelal Wilders napraten en met een misselijk makende dosis xenofobie en de onvermijdelijke spelfouten. Walgelijk.

[roadrunner]

Nepschrijver

[deschrijver]

Nepschrijver

Neproadrunner

[roadrunner]

Nepschrijver

Neproadrunner

Bek houden

[Oofje]

Mijn 2 favoriete nerds maken roezie?

[deschrijver]

Nepschrijver

Neproadrunner

Bek houden

Normaal mening uitwisselen kan met jou blijkbaar niet. Heb je specifiek iets tegen mij of ben je gewoon achterlijk?

[deschrijver]

Mijn 2 favoriete nerds maken roezie?

Ik maak met niemand ruzie.

[Siegfried Stahl]

https://ibb.co/B2xWtJPR

[Flaaks]

Ook bij Ipsos laat PVV een kleine daling zien. Het iets minder extreme volk begint eindelijk weg te lopen, naar CDA vooral, want de stijging van JA21 lijkt gestopt. Ook bij Ipsos heeft de combinatie GroenLinks-PvdA, D66, CDA en VVD een nipte meerderheid.

[deschrijver]

Beter dan extreemrechts, maar echt feestelijk vind ik die combinatie ook niet. Zou fijn zijn wanneer de VVD eens een tijdje oppositie mag uithangen.

En christelijke shit (CDA, CU, SGP) hoeft van mij ook niet.

[Flaaks]

Het zijn de traditionele partijen in de Nederlandse regeringen van de laatste decennia. Een ruk verder naar links past niet bij de huidige politieke verhoudingen, en de radicaal rechtse kant heeft er een potje van gemaakt. Dan kom je automatisch in het midden uit. Na de ellende van het afgelopen jaar vind ik het een feestelijke uitkomst, en zet Bontebal dan maar de feestkroon op.