Waarom is er geen categorie 'natuur'?

[Hensup]

Aldus gesteld kan op deze vraag van gedachten gewisseld worden zonder nader in te gaan op verschijnselen die zich voor ons oog voltrekken danwel voor ons oog verscholen houden. Het hierna door mij geopende topic zou weleens de volgende vraag aan de orde kunnen stellen: Waarom is hier geen categorie 'wetenschap'? Over de mate van waarschijnlijkheid dienomtrent kan vanaf nu met eenieder in debat getreden worden zodat in deze experimentle fase naar een verzameling oplossingen gewerkt kan worden.

[koekblik]

zoals ik al zei: we hebben hier een forumnerd die zowel natuur als wetenschap in zich dragen: flaaks. meer heeft dit nonsensforum niet nodig

[Kryptozoid]

zoals ik al zei: we hebben hier een forumnerd die zowel natuur als wetenschap in zich dragen: flaaks. meer heeft dit nonsensforum niet nodig

Jawel!! Een dergelijk subforum zou op z'n minst netzogoed lopen als het subforum 'sport' loopt. Het zal nieuwe leden trekken en de mogelijkheid om off-topic te posten, vergroten met een factor

[Snif]

Ah, de natuur

[koekblik]

RDW!

[Kryptozoid]

*BUMP*

[Flaaks]

zoals ik al zei: we hebben hier een forumnerd die zowel natuur als wetenschap in zich dragen: flaaks. meer heeft dit nonsensforum niet nodig

:P

[Fiis]

zoals ik al zei: we hebben hier een forumnerd die zowel natuur als wetenschap in zich dragen: flaaks. meer heeft dit nonsensforum niet nodig

:P

Flaaks is in snjitsje ferlegen

[Flaaks]

Snjitsje!

Wat in prachtich wurd!

[wendyvortex]

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/ ... tbui.dhtml

Wie zet er daar dan ook een boom neer

[Fiis]

Snjitsje!

Wat in prachtich wurd!

It is Poëzy

[Drees1]

Tja, wie heeft er nu nog nooit een nat uur beleefd?